用自己初始化变量:为什么它不是编译时错误？

Question

我有点困惑,我设法不小心写了相当于这个的代码

int a=a; // there is not a declared before this line

并且编译器愉快地编译了它 - gcc和clang,它们非常符合标准且具有良好的诊断功能.(用-Wall,gcc 4.8警告未初始化的变量; clang不警告).

我认为分配的RHS将在LHS之前进行评估,因此导致a在RHS上未定义.我可以对这个语法合法的原因进行一些简单的澄清吗？

Answer 1

名称的范围在其完整声明之后开始。因此，a在初始化时已经在范围内。

Stroustrup 有与您指出的完全相同的示例来演示范围规则。

请参阅：Stroustrup“C++ 编程语言，第 4 版”，第 158 页。

编辑：哎呀，没有注意到问题被标记为“C”，但我仍然认为它也适用于 C