C#中的泛型,使用变量类型作为参数

Question

我有一个通用的方法

bool DoesEntityExist<T>(Guid guid, ITransaction transaction) where T : IGloballyIdentifiable;

如何以下列方式使用该方法:

Type t = entity.GetType();
DoesEntityExist<t>(entityGuid, transaction);

我一直收到愚蠢的编译错误:

找不到类型或命名空间名称't'(您是否缺少using指令或程序集引用？)

DoesEntityExist<MyType>(entityGuid, transaction);

完美的工作,但我不想使用if指令每次调用具有单独类型名称的方法.

Answer 1

关于泛型的观点是给出编译时类型安全性 - 这意味着需要在编译时知道类型.

您可以使用仅在执行时已知的类型调用泛型方法,但您必须使用反射:

// For non-public methods, you'll need to specify binding flags too
MethodInfo method = GetType().GetMethod("DoesEntityExist")
                             .MakeGenericMethod(new Type[] { t });
method.Invoke(this, new object[] { entityGuid, transaction });

伊克.

您是否可以使您的调用方法变得通用,并将您的类型参数作为类型参数传递,将决策推高到堆栈的一级？

如果您可以向我们提供有关您正在做的事情的更多信息,那将有所帮助.有时您可能需要使用上面的反射,但是如果您选择正确的点,那么您可以确保只需要执行一次,并让低于该点的所有内容以正常方式使用type参数.

Answer 2

解决这个问题的一种方法是使用隐式转换:

bool DoesEntityExist<T>(T entity, Guid guid, ITransaction transaction) where T : IGloballyIdentifiable;

这样称呼它:

DoesEntityExist(entity, entityGuid, transaction);

更进一步,您可以将其转换为扩展方法(它需要在静态类中声明):

static bool DoesEntityExist<T>(this T entity, Guid guid, ITransaction transaction) where T : IGloballyIdentifiable;

这样称呼:

entity.DoesEntityExist(entityGuid, transaction);

Answer 3

我不确定我是否正确理解您的问题,但您可以这样编写代码:

bool DoesEntityExist<T>(T instance, ....)

您可以按以下方式调用该方法:

DoesEntityExist(myTypeInstance, ...)

这种方式您不需要显式写入类型,框架将自动从实例中超过类型.

Answer 4

你不能按照你描述的方式使用它。关于泛型类型的要点是，尽管您可能在“编码时”不知道它们，但编译器需要能够在编译时解析它们。为什么？因为在幕后，编译器将离开并为“开放”泛型类型的每个不同用法创建一个新类型（有时称为封闭泛型类型）。

也就是说，编译后，

DoesEntityExist<int>

是不同的类型

DoesEntityExist<string>

这就是编译器能够确保编译时类型安全的方式。

对于您描述的场景，您应该将类​​型作为可以在运行时检查的参数传递。

正如其他答案中提到的那样，另一种选择是使用反射从开放类型创建封闭类型，尽管在我所说的极端利基场景以外的任何情况下都可能建议这样做。