Realloc成为一个函数

ᴜsᴇ*_*sᴇʀ 3 c initialization function realloc

我的问题是'realloc'.以下代码正常工作(没有警告):

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main ()
{
    int num=10;
    int *vet;
    int i;

        for (i=0; i<num; i++)
    {
        /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */
        vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) );

        /* write numbers in the allocated memory */
        vet[i] = 321 + i;
    }

    /* print test, if all works I must see:
    | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */
    printf ("| ");
    for (i=0; i<num; i++)
        printf ("%d | ", vet[i]);
    printf ("\n");

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是具有功能的相同程序不起作用!编译器返回以下警告:

In function ‘main’:
14:10: warning: ‘vet’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

代码是:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void memoria (int *, int);

int main ()
{
    int *vet, num=10;

    memoria (vet, num);

    /* print test, if all works I must see:
    | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */
    int i;
    printf ("| ");
    for (i=0; i<num; i++)
        printf ("%d | ", vet[i]);
    printf ("\n");

    return 0;
}

void memoria (int *vet, int num)
{
    int i;

    for (i=0; i<num; i++)
    {
        /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */
        vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) );

        /* write numbers in the allocated memory */
        vet[i] = 321 + i;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有人可以说我为什么?非常感谢你!

哦,和主要作品中的'随机'malloc相同的代码(使用该功能)......

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void memoria (int *, int);

int main ()
{
    int *vet, num=10;

    /* ADDED MALLOC */
    vet = (int*) malloc (1);

    memoria (vet, num);

    /* print test, if all works I must see:
    | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */
    int i;
    printf ("| ");
    for (i=0; i<num; i++)
        printf ("%d | ", vet[i]);
    printf ("\n");

    return 0;
}

void memoria (int *vet, int num)
{
    int i;

    for (i=0; i<num; i++)
    {
        /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */
        vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) );

        /* write numbers in the allocated memory */
        vet[i] = 321 + i;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

woo*_*tar 6

你写这篇文章的方式:

int *vet, num=10;

memoria (vet, num);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您在其中memoria所做的更改不会被发回main.要理解这一点,只是为了好玩而改变num代替的价值,memoria然后重新检查main.main中的值仍然是10.变量vetnum值按值传递,以便保持原始值main.

围绕这两种最常见的方法是传递vetin 的地址,因此memoria可以修改它,或返回一个新值vet.

第一个表单如下所示:

memoria( & vet, num ) ;

void memoria (int **vet, int num)
{
  * vet= realloc( * vet, ... ) ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者,您可以更改返回类型memoria,

vet= memoria( vet, num ) ;

int * memoria( int * vet, int num)
{
  ...
  return vet ;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

他们都有自己的优点和缺点.对于不是指针的人来说,第二种形式可能更容易.

malloc/realloc fluke

如果你添加printfs mainmemoria显示其值,很容易看到你的上一个例子工作的原因vet.如果可以,realloc()将新内存放在与旧指针相同的位置.在您的简单测试用例中,分配器很容易这样做,因此内存保持在同一位置.如果代码更复杂,并且调用realloc()移动指针,那么之后就会看到崩溃main.

  • 谢谢,现在我明白了!但是如何解决这个问题呢?(为什么我发布的最后一个代码有效?) (2认同)