某些图像文件类型是否始终与某些BufferedImage常量类型相对应？

Question

Java中的BufferedImage类包含一个getType()方法,该方法返回与BufferedImage常量类型变量相关的整数,该变量描述有关如何编码图像的一些信息(您可以查看BufferedImage源以确定哪个数字对应于常量类型变量).例如,如果它返回与之对应的整数BufferedImage.TYPE_3BYTE_BGR,则表示BufferedImage是8位RGB图像,没有alpha,蓝色,绿色和黄色各自用3位表示.

其中一些图像类型似乎与特定格式的某些属性相关.例如,TYPE_BYTE_INDEXED它表示它是由"256色6/6/6颜色立方体调色板"创建的.这听起来很像GIF图像,它是由256种颜色创建的.

好奇,我在硬盘上扫描了几百张照片ImageIO.read(File file),然后将BufferedImage.getType()它们转换为BufferedImage ,然后调用它们.我确定只有少数BufferedImage类型是从某些图像类型生成的.结果如下:

JPG: TYPE_3BYTE_BGR,TYPE_BYTE_GRAY

PNG: TYPE_3BYTE_BGR,TYPE_BYTE_GRAY,TYPE_4BYTE_BGRA

GIF: TYPE_BYTE_INDEXED

虽然看起来JPG和PNG共享一些类似的BufferedImage常量类型,但在我的测试中只有一个PNG导致了一个TYPE_4BYTE_BGRA并且每个GIF都产生了一个TYPE_BYTE_INDEXED.

我对图像格式不太熟悉,而且我的样本量并不是那么大.所以我想我会问:假设图像格式正确,某些图像类型是否总是导致具有某些常量类型的BufferedImages？为了提供一个具体的例子,正确格式化的GIF图像是否总是对应​​于TYPE_BYTE_INDEXED？或者所有格式正确的图像是否可以与所有BufferedImage常量类型相对应？

Answer 1

[Do]某些图像类型总是会产生BufferedImage某些常量类型吗？

和你的另一个问题一样 ; 不,BufferedImage类型和文件格式之间没有直接关系.

或者所有格式正确的图像是否可以与所有BufferedImage常量类型对应？

基本上,是的.当然,如果转换为灰色,彩色图像将丢失信息,如果每个样本转换为8位,则每个样本图像16位将失去精度等.

但是,不同的文件格式具有不同的存储像素和颜色的方式,并且通常某种BufferedImage类型更接近地表示文件格式中使用的"布局".

让我们使用您的GIF示例:

GIF的存储"布局"(在应用LZW压缩之前)通常最接近TYPE_BYTE_INDEXED,因此通常是在Java中进行的"最便宜"的转换.对于最多16种颜色的GIF,TYPE_BYTE_BINARY也可以.并且GIF总是可以被解码为TYPE_4BYTE_ABGR或TYPE_INT_ARGB(甚至TYPE_3BYTE_BGR或者TYPE_INT_RGB如果没有透明的颜色).

换句话说,图像的类型依赖于解码器,并且在某些情况下(如对所述ImageIOAPI)的用户.

总而言之,您发现的是,GIFImageReader默认情况下,ImageIO()的GIF插件将解码超过16种颜色的GIF TYPE_BYTE_INDEXED.使用不同的解码器/框架可能产生不同的结果.

一点点的历史可能会启发好奇的读者:

BufferedImage未建模以对应图像格式的s 类型.它们被建模为对应于显示硬件.具有与显示硬件相同的像素布局的图像总是更快地显示.其他布局首先需要经过某种转换.现在,现代显示硬件非常快,这当然不是一个问题,但在"古代"时代,这很重要.

顺便提一下,许多"古老"图像格式是临时创建的,或者是在特定显示硬件上运行的特定应用程序.因此,显示硬件的像素布局通常以文件格式使用.同样,因为不需要转换,所以它是最快/最简单的实现方式.

所以,是的,有一种关系.它不是直接的"给定A => B"关系,而是"给定A 和 C => B".