XCTestCase的setUp方法的目的是什么？

Question

每默认模板中的注释XCTestCase有关setUp:

Put setup code here; it will be run once, before the first test case.

但是,XCTestCase.h上述评论中有setUp不同之处:

Setup method called before the invocation of each test method in the class.

为了确认实际行为,我在NSLog内部setUp计算它被调用的次数:

static int count = 0;

- (void)setUp
{
    [super setUp];
    count++;

    NSLog(@"Call Count = %d", count);
}

这导致在setUp每个测试方法之前调用该方法(确认评论XCTestCase.h).

我想使用该setUp方法创建一次测试/模拟对象(例如,设置Core Data测试堆栈).一遍又一遍地创建这些将是处理器密集型的并且可能非常慢.

所以,

1)setUp实际上打算用于什么？当然开发人员不是一遍又一遍地在其中创建对象？

2)如何在一个内创建这些对象一次XCTestCase？

Answer 1

这里有几点需要讨论:setUp方法的行为和一般的最佳测试实践.

实际上有两种 setUp方法:

+ (void)setUp;
- (void)setUp;

类method(+ (void)setUp)仅在整个测试运行期间运行一次.

实例方法(- (void)setUp)是默认模板中的方法; 它在每次测试之前运行.希望在Xcode的假设未来版本中,此评论将更改为// Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.WINK WINK

因此,通过这两种方法,您描述的两种行为都是可能的.

关于你的评论:

"当然开发人员不是一遍又一遍地在其中创建对象？"

我的答案是"是的,他们通常是".'良好'单元测试的流行首字母缩写是FIRST:

• 快速
• 隔离的
• 重复
• 自我验证
• 及时

隔离是讨论的关键:您的测试不应该依赖于其他测试留下的任何先前状态.理想情况下,您应该为每次测试拆除并重新创建内存中的Core Data堆栈,这样您就知道自己是从一个干净的平板开始的.格雷厄姆·李在这篇文章中就是一个很好的例子.你想使用内存堆栈,因为a)你可以很容易地扔掉它,而b)它应该非常快,因为它只是在内存中而不是你的磁盘.

如果您因此发现测试运行缓慢(不要过早优化),那么我认为合理的下一步是在您的+ (void)setUp方法中创建堆栈,但每次在您的- (void)setUp方法中创建一个全新的上下文.

Answer 2

我来到这里时遇到了几乎相同的问题：如何setUp 在 Swift 中执行一次。这是解决方案：

override class func setUp() {
    super.setUp()    
    // ...
}

override class func tearDown() {    
    // ...
    super.tearDown()
}

现在我仍在寻找异步 的解决方案setUp！