在object.initialize中,使用self是否更好.过来@？

Question

在可能的情况下,有一个约定可以在其实例变量上引用对象的属性.Ruby中实用的面向对象设计说:

始终将实例变量包装在访问器方法中,而不是直接引用变量...

这是一个例子,我已经解释过了:

class Gear
  attr_reader :chainring, :cog
  ...
  def ratio
    # this is bad
    # @chainring / @cog.to_f
    # this is good
    chainring / cog.to_f
end

我看到使用实例变量创建新对象的最常见方法是:

class Book
  attr_accessor :title
  def initialize(title)
    @title = title
  end
end

@title=直接访问实例变量title.假设我们遵循'属性over instance variable'约定,是否更适合使用self.title=,这会告诉对象自己发送消息title=,从而使用属性write方法直接对实例变量？

class Book
  attr_accessor :title
  def initialize(title)
    self.title = title
  end
end

本书讨论了"实例变量的属性",并参考了读取实例变量,但它是否也适用于写作？

Answer 1

本书讨论了"实例变量的属性",并参考了读取实例变量,但它是否也适用于写作？

是的,它也适用于写作.但是,该initialize方法很特殊,因为它负责设置对象.当你使用setter方法时,你这样做是因为setter可能正在做一些额外的工作(例如Rails中的属性设置器).在初始化程序中,您通常不希望产生任何副作用,因此您可以直接访问实例变量.