(怎么样)我可以计算枚举中的项目吗？

Question

当我有类似的东西时,我想到了这个问题

enum Folders {FA, FB, FC};

并希望为每个文件夹创建一个容器数组:

ContainerClass*m_containers[3];
....
m_containers[FA] = ...; // etc.

(使用的地图是更优雅的使用方法:std::map<Folders, ContainerClass*> m_containers;)

但回到我原来的问题:如果我不想对数组大小进行硬编码,有什么方法可以找出文件夹中有多少项？(不依赖于例如FC列表中的最后一项,ContainerClass*m_containers[FC+1]如果我没有弄错的话就会允许这样的事情.)

Answer 1

这并不是一个很好的方法,通常你会在枚举中看到一个额外的项目,即

enum foobar {foo, bar, baz, quz, FOOBAR_NR_ITEMS};

那么你可以这样做:

int fuz[FOOBAR_NR_ITEMS];

虽然还不是很好.

但是当然你会意识到只有enum中的项目数量是不安全的,例如

enum foobar {foo, bar = 5, baz, quz = 20};

项目数量为4,但枚举值的整数值将超出数组索引范围.使用枚举值进行数组索引并不安全,您应该考虑其他选项.

编辑:根据要求,使特殊条目更加突出.

Answer 2

对于C++,有各种类型安全的枚举技术可用,其中一些(例如建议但从未提交过的Boost.Enum)包括对获取枚举大小的支持.

在C和C++中最简单的方法是采用为每个枚举类型声明... MAX值的约定:

enum Folders { FA, FB, FC, Folders_MAX = FC };
ContainerClass *m_containers[Folders_MAX + 1];
....
m_containers[FA] = ...; // etc.

编辑:关于{ FA, FB, FC, Folders_MAX = FC}与{FA, FB, FC, Folders_MAX]:我喜欢... MAX值设置为枚举几个原因的最后一个合法值:

1. 常量的名称在技术上更准确(因为Folders_MAX给出了最大可能的枚举值).
2. 就个人而言,我觉得Folders_MAX = FC从其他条目中脱颖而出(使得在不更新最大值的情况下意外添加枚举值有点困难,这是Martin York引用的问题).
3. GCC包含有用的警告,例如"未包含在交换机中的枚举值"等代码,如下所示.让Folders_MAX == FC + 1打破这些警告,因为你最终会得到一堆...... MAX枚举值,这些值永远不应该包含在switch中.

switch (folder) 
{
  case FA: ...;
  case FB: ...;
  // Oops, forgot FC!
}

Answer 3

STL时尚的特质怎么样？例如:

enum Foo
{
    Bar,
    Baz
};

写一个

std::numeric_limits<enum Foo>::max()

专业化(如果你使用c ++ 11,可能是constexpr).然后,在您的测试代码中提供任何静态断言来维护std :: numeric_limits :: max()= last_item的约束.