实体框架代码优先:迁移失败,更新数据库,强制不必要的(？)添加迁移

Question

我使用迁移(EF 5.0)和代码优先有一个有趣的效果:

我用GUID主键创建了一些模型.(顺便说一句:对我来说,SQL Server使用它很重要NEWSEQUENTIALID(),这似乎是当前版本中的默认值)

在某些时候,我激活了迁移.我在初始迁移中添加了一些代码,这主要是.Index()根据需要.

当我删除数据库并调用update-database时,出现以下错误:

无法更新数据库以匹配当前模型,因为存在挂起的更改并且已禁用自动迁移.将挂起的模型更改写入基于代码的迁移或启用自动迁移.将DbMigrationsConfiguration.AutomaticMigrationsEnabled设置为true以启用自动迁移.您可以使用Add-Migration命令将挂起的模型更改写入基于代码的迁移.

我尝试过AutomaticMigrationsEnabled = true,无需更改或添加任何内容即可使用!

但既然我不想要AutomaticMigrationsEnabled,我也尝试再次删除数据库,update-database然后调用add-migration.我最终得到了一个似乎没有改变任何东西的额外迁移(见下文).我也尝试将这些行添加到初始迁移的底部 - 但这并没有改变任何东西.

其中一个型号:

[Table(Speaker.TABLENAME)]
public class Speaker : BaseModel
{
    public const String TABLENAME = "Speaker";

    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public Guid Id { get; set; }

    [Required]
    [MaxLength(50, ErrorMessage = "Name must be 50 characters or less")]
    public string Name { get; set; }
}

初始迁移代码:

public partial class InitialCreate : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        // [...]
        CreateTable(
            "dbo.Speaker",
            c => new
                {
                    Id = c.Guid(nullable: false, identity: true),
                    Name = c.String(nullable: false, maxLength: 50),
                })
            .PrimaryKey(t => t.Id)
            .Index(t => t.Name, true, false);   // added manually: unique Name
        // [...]
    }
}

internal sealed class Configuration : DbMigrationsConfiguration<MyProject.Repositories.DBContext>
{
    public Configuration()
    {
        AutomaticMigrationsEnabled = false;
    }

    protected override void Seed(MyProject.Repositories.DBContext context)
    {
        // ...
    }
}

下面是add-migration创建的代码:它似乎没有做任何新的东西 - 也许我错过了什么？

public partial class UnneccessaryMigration : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        // isn't this the exact same code from InitialMigrations?
        AlterColumn("dbo.Speaker", "Id", c => c.Guid(nullable: false, identity: true));
        // ...
    }

    public override void Down()
    {
        //...
        AlterColumn("dbo.Speaker", "Id", c => c.Guid(nullable: false));
    }
}

所以我很好奇:我做了什么来迷失迁移？如果只使用一次初始迁移,我该怎么办呢？

解决方案:以下解决方法为我做了:

1. 我删除了数据库和所有迁移,如下所述:https://stackoverflow.com/a/11679386/3168401
2. 执行启用 - 迁移+添加迁移初始
3. 合并我的手工.Index()更改到文件中.现在,Update-Database再次运行 - 在删除数据库时也会重复运行.

Answer 1

我还尝试再次删除数据库,称为update-database,然后添加迁移.我最终得到了一个似乎没有改变任何东西的额外迁移(见下文)

基于以上细节,我认为你先做了最后一件事.如果Update database之前运行Add-migration,则不会使用迁移模式更新数据库.首先,您需要添加迁移,然后运行update命令.

使用包管理器控制台按此顺序尝试它们.

PM> Enable-migrations //You don't need this as you have already done it
PM> Add-migration Give_it_a_name
PM> Update-database

Answer 2

实体框架确实在身份字段方面存在一些问题.

您无法在现有表上添加GUID标识

迁移:不检测DatabaseGeneratedOption的更改

逆向工程不会将具有默认NEWSEQUENTIALID()的GUID键标记为存储生成的标识

这些都没有完全描述您的问题,并且额外迁移中的Down()方法很有趣,因为当初始迁移中的CREATE TABLE似乎设置它时,它似乎试图从列中删除IDENTITY!

此外,如果您使用Update-Database -Script或Update-Database -Verbose查看从这些AlterColumn方法运行的sql,您将看到sql在Up和中是相同的Down,并且实际上什么都不做.IDENTITY保持不变(对于当前版本 - EF 6.0.2及更低版本) - 如我链接的前两个问题中所述.

我认为您应该删除额外迁移中的冗余代码,并暂时使用空迁移.您可以订阅/投票支持要解决的问题.

参考文献:

改变IDENTITY选项确实蹲下了

使用自定义迁移操作打开/关闭标识