如果Swing模型的getter不是线程安全的,你如何处理它们？

Question

众所周知,更新Swing GUI必须仅在EDT中完成.较少的广告是从GUI 中读取内容必须/也应该在EDT中完成.例如,让我们使用ButtonModel的isSelected()方法,它告诉(例如)ToggleButton的状态("向下"或"向上").

在我看过的每个例子中,isSelected()都是从主要或任何一个线程中自由地查询.但是当我查看DefaultButtonModel的实现时,它没有同步,并且值不是volatile.因此,严格地说,isSelected()如果从任何其他线程读取它而不是从其设置的线程(当用户按下按钮时是EDT),则可以返回垃圾.还是我弄错了？

当Bloch的Effective Java中的第66项震惊时,我最初想到这个,这个例子:

public class StopThread {
    private static boolean stopRequested;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable() {
            public void run() {
                int i = 0;
                while(!stopRequested) i++;
            }
        });
        backgroundThread.start();

        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        stopRequested = true;
    }
}

与看起来相反,该程序永远不会终止,至少在某些机器上.stopRequested从主线程更新标志对后台线程是不可见的.可以使用同步的getter和setter或通过设置标志来修复这种情况volatile.

所以:

1. 在EDT之外查询Swing模型的状态(严格来说)是错误的吗？
2. 如果没有,怎么样？
3. 如果是的话,你如何处理它？运气好,还是通过一些聪明的解决方法？InvokeAndWait？

Answer 1

1. 不，没有错，但是与任何跨线程通信一样，如果您决定这样做（例如使用synchronizedor volatile），您需要确保提供适当的线程安全机制。例如，我通常编写自己的TableModel实现，通常位于我的业务对象所在List<X>的位置。X如果我打算让其他线程查询列表，我会将其设为同步Collection。还值得注意的是，我通常不会List从其他线程更新；只能查询一下。
2. 因为它与任何其他多线程应用程序的情况完全相同。
3. 我通常使集合同步（参见 1）。

警告

尽管我在上面回答了，但我通常不会直接访问 EDT 之外的模型。正如 Carl 提到的，如果通过某些 GUI 操作调用执行更新的操作，则无需执行任何同步，因为代码已由 EDT 运行。但是，如果我希望执行一些后台处理，这将导致模型发生更改，我通常会调用 a ，然后从方法内（即在 EDT 上）SwingWorker分配结果。恕我直言，这是更干净的方法，因为该方法没有副作用。doInBackground()done()doInBackground()