var关键字有什么意义？

Question

该变种关键字摒弃了需要一个明确的类型声明,我有兴趣地阅读SO讨论时,它可能是适当的.

我还读过(但未使用过)Boo,它似乎通过使声明局部变量可选而更进一步.使用Boo,可以隐含类型和声明.

这让我想知道,为什么C#语言设计师根本不想包含一个var关键字？

更新:是的,var支持匿名类型,但匿名类型本身不需要var关键字...

var anon = new { Name = "Terry", Age = 34 };

与

anon = new { Name = "Terry", Age = 34 };

Answer 1

如果没有var关键字,当您实际打算使用现有变量时,可能会意外地创建一个新变量.例如

name = "fred";
   ...
Name = "barney"; // whoops! we meant to reuse name

Answer 2

更新:这里有两个相关问题,实际上:1.为什么我必须声明变量？2.在使用声明变量的语言中,"var"有什么用？

(1)的答案很多,可以在其他地方找到这个问题.我对(2)的回答如下:

正如其他评论者所说,LINQ将其用于匿名类型.但是,LINQ实际上是一个更普遍的问题的实例,其中表达式的右侧类型对于程序员来说是未知的,或者是非常冗长的.考虑:

SomeGeneric<VeryLongTypename<NestedTypename>> thing = new   
SomeGeneric<VeryLongTypename<NestedTypename>>();

详细而且容易出错,对吗？所以现在他们让你这样做:

var thing = new SomeGeneric<VeryLongTypename<NestedTypename>>();

通过减少信息的重复,消除了错误.请注意,这里不仅存在输入错误:左手表达式的类型可能被错误输入,编译器可以从左到右静默地进行转换,但转换实际上会失去一些属性.右值.当rvalue返回的类型可能是未知的或匿名时,这一点更为重要.

Answer 3

我理解var的需要,它的目的很棒.没有关键字,只是在没有类型的情况下定义变量是可怕的.如果您需要重新编写一年内未触及的代码,那么您的下一个人必须维护您的代码或您自己.我不确定这是一个应该在C#中打开的门,我希望它不是因为var在没有必要时过度使用时已经导致可读性问题.

我最近看到的几乎所有.net 3.5示例都使用var定义了所有变量.

我提出的论点是,为了在过度使用时保存击键,它确实牺牲了可读性.例如:

// What myVar is, is obvious
SomeObject myVar = new SomeObject();

// What myVar is, is obvious here as well
var myVar = new SomeObject();

我看到的问题是人们到处都在使用它......例如:

// WTF is var without really knowing what GetData() returns?
// Now the var shortcut is making me look somewhere else when this should
// just be readable!
var myVar = GetData();

// If the developer would have just done it explicitly it would actually
// be easily readable.
SomeObject myVar = GetData();

所以下一个争论将是,只需更好地命名功能......

var weight = GetExactWeightOfTheBrownYakInKilograms();

还是不知道回来了什么.它是int,decimal,float,weight对象,什么？我仍然需要浪费时间来查找它...需要intellisense拐杖来节省我的懒惰编程的一天.也许在函数名中包含返回类型.好主意,现在使用var除了使我的所有函数都具有真正的长名称之外什么都没有.

我认为人们刚刚使用var而且它导致了懒惰的编程,这反过来导致更难以阅读代码.每次输入关键字var时,都应该有充分的理由使用它而不是显式.

Answer 4

这有点主观,但我认为设计C#3.0以使用隐式类型变量而不是无关键字的"var"关键字使代码更具可读性.例如,下面的第一个代码块比第二个代码块更具可读性:

明显声明变量的位置:

var myVariable = SomeCodeToSetVariableHere;
myVariable = SomeOtherCodeTOSetVariable;

声明变量的地方并不明显:

myVariable = SomeCodeToSetVariableHere;
myVariable = SomeOtherCodeTOSetVariable;

这些都是过于简单的例子.我想你可以看到这一点.在复杂的情况下,能够找到实际定义变量的位置可能会很好.

Answer 5

在您的问题中，var通过告诉编译器该词anon现在可以在您希望看到赋值中隐含类型的项目的任何地方合法使用，从而为代码增加价值。像这样要求向编译器引入名称允许编译器拒绝未明确告知允许的内容，从而在编译时捕获某些类型的错误，这样它们就不会在运行时崩溃。

例如，在问题的更新部分中，您询问了以下代码片段：

anon = new { Name = "Terry", Age = 34 };

允许这种方式的问题在于，它会将先前不存在名称的任何赋值左侧的任何内容转换为变量声明，即使它确实是一个拼写错误。如果稍后在程序中您将其他内容分配给 anon，然后进一步引用新值，但中间语句有一个拼写错误，那么您会遇到一个直到运行时才会出现的问题。

你的回答是 Boo 做到了，所以它一定没问题或者至少是可能的。但这是转移注意力的事情。我们谈论的是 C#，而不是 Boo。C# 的目的之一是拥有一种编译器可以捕获尽可能多的错误的语言。Boo 也想这样做，但它也希望更像 Python。因此它牺牲了部分（不是全部）C# 的编译时安全性来换取类似 python 的语法。