在ruby中捕获Ctrl-c

Question

我通过了一个长期运行的遗留ruby程序,它有很多次出现

begin
  #dosomething
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

贯穿始终.

如果不追踪每一个可能的异常,每个异常都可以处理(至少不是立即),我仍然希望能够有时关闭它CtrlC.

我想以一种只添加代码的方式这样做(所以我不会影响现有的行为,或者在运行过程中错过一个被捕获的异常.)

[ CtrlC是SIGINT,或SystemExit,它似乎与SignalException.new("INT")Ruby的异常处理系统相同.class SignalException < Exception,这就是为什么会出现这个问题的原因.

我想写的代码是:

begin
  #dosomething
rescue SignalException => e
  raise e
rescue Exception => e
  #halt the exception's progress
end

编辑:此代码有效,只要您获得要捕获正确的异常类.这是SystemExit,Interrupt或IRB :: Abort,如下所示.

Answer 1

问题是当Ruby程序结束时,它会通过引发SystemExit来实现.当一个control-C进来时,它会引发中断.由于SystemExit和Interrupt都是从Exception派生的,因此您的异常处理是在其轨道中停止退出或中断.这是修复:

无论你在哪里,都要改变

rescue Exception => e
  # ...
end

至

rescue StandardError => e
  # ...
end

对于那些无法更改为StandardError的人,请重新引发异常:

rescue Exception => e
  # ...
  raise
end

或者,至少重新提升SystemExit和Interrupt

rescue SystemExit, Interrupt
  raise
rescue Exception => e
  #...
end

您所做的任何自定义异常都应该来自StandardError,而不是Exception.

Answer 2

如果你可以包装整个程序,你可以执行以下操作:

 trap("SIGINT") { throw :ctrl_c }

 catch :ctrl_c do
 begin
    sleep(10)
 rescue Exception
    puts "Not printed"
 end
 end

这基本上CtrlC使用了catch/throw而不是异常处理,所以除非现有的代码已经有了catch:ctrl_c,否则应该没问题.

或者你可以做一个trap("SIGINT") { exit! }.exit!立即退出,它不会引发异常,因此代码不会意外地捕获它.

Answer 3

如果你无法将整个应用程序包装在一个begin ... rescue块中(例如,Thor),你可以陷阱SIGINT:

trap "SIGINT" do
  puts "Exiting"
  exit 130
end

130是标准退出代码.

Answer 4

我正在使用ensure，效果很好！这是为了当你的东西结束时你想要发生的事情，不管它为什么结束。