为什么Enumerable#detect需要一个Proc/lambda？

Question

Enumerable#detect返回块计算结果的数组的第一个值true.它有一个可选的参数,需要响应call并在这种情况下被调用,返回它的值.所以,

(1..10).detect(lambda{ "none" }){|i| i == 11} #=> "none"

为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值,因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:

(1..10).detect("none"){|i| i == 11} #=> "none"

Answer 1

与Ruby中的所有事物一样，“最不惊讶的原则”也适用。当然，这并不是说“让您感到最惊讶”。Matz坦率地说这实际上意味着什么：

每个人都有自己的背景。有人可能来自Python，其他人可能来自Perl，并且他们可能对该语言的不同方面感到惊讶。然后他们走过来对我说：“我对该语言的这一功能感到惊讶，因此Ruby违反了最少惊讶的原则。” 等待。等待。最少惊喜的原则不只适合您。最少惊喜的原则意味着最少我的惊喜的原则。很好地学习Ruby之后，这意味着最不惊讶的原则。例如，在我开始设计Ruby之前，我是一名C ++程序员。我只用C ++编程了两三年。经过两年的C ++编程，它仍然让我感到惊讶。

因此，这实际上是任何人的猜测。

一种可能性是，它允许或与您要有条件地运行某些昂贵商品的用例保持一致：

arr.detect(lambda { do_something_expensive }) { |i| is_i_ok? i }

或者如@majioa所暗示的那样，也许要传递一个方法：

arr.detect(method(:some_method)) { |i| is_i_ok? i }