"或"和||之间的区别 在Ruby？

Question

Ruby中的运算符or和||运算符有什么区别？或者只是偏好？

Answer 1

这是运营商优先权的问题.

||优先级高于or.

因此,在两者之间你有其他运算符,包括ternary(? :)和assignment(=),所以你选择哪一个可以影响语句的结果.

这是一个ruby运算符优先级表.

有关使用/的其他示例,请参阅此问题.and&&

另外,要注意可能发生的一些令人讨厌的事情:

a = false || true  #=> true
a  #=> true

a = false or true  #=> true
a  #=> false

无论是之前的两个语句的计算结果为true,但第二组a到false由于=优先级低于||比,但高or.

Answer 2

正如其他人已经解释过的那样,唯一的区别就是优先权.但是,我想指出两者之间实际上存在两个差异:

1. and,or并not有很多低于优先级&&,||并!
2. and并且or有相同的优先级,同时&&具有较高的比优先级||

在一般情况下,它是很好的风格,以避免使用and,or并not与使用&&,||以及!代替.(例如,Rails核心开发人员拒绝使用关键字表单而不是运算符表单的补丁.)

它们存在的原因不是布尔公式,而是控制流.他们做了他们的方式进入红宝石通过Perl的著名do_this or do_that成语,其中do_this回报false或nil是否有错误,然后才进行do_that,而不是执行.(类似地,也有do_this and then_do_that成语.)

例子:

download_file_via_fast_connection or download_via_slow_connection
download_latest_currency_rates and store_them_in_the_cache

有时,这可以使控制流程比使用if或更流畅unless.

很容易理解为什么在这种情况下操作符具有"错误的"(即相同的)优先级:它们永远不会在同一个表达式中一起出现.而当他们都出现在一起时,你通常希望他们进行评估只是左到右.

Answer 3

和/或用于控制流程.

Ruby不允许将此作为​​有效语法:

false || raise "Error"

但这是有效的:

false or raise "Error"

您可以使用()进行第一项工作,但使用and正确的方法.

false || (raise "Error")

Answer 4

puts false or true- > print:false

puts false || true- > print:true

Answer 5

我使用这些运算符的方式:

||, &&用于布尔逻辑.or, and用于控制流程.例如

do_smth if may_be || may_be - 我们在这里评估条件

do_smth or do_smth_else - 我们定义工作流程,相当于 do_smth_else unless do_smth

举一个简单的例子:

render and return

return if render

Rails中一个着名的成语是render && return.这是说话的捷径||, &&,虽然or, and不起作用(参见Rails 文档)