Dagger和ButterKnife Android之间的区别

Question

谁能指出Dagger和Butterknife之间的区别？我知道Butterknife是一个视图注入库,而Dagger是一个依赖注入库.但是在线文档对我来说似乎有些开销.根据Butterknife的文档,您也可以进行非活动注射,这是Dagger的作用吗？还是我误解了什么？

Answer 1

ButterKnife的目标只是注入视图.非活动注入只是意味着您可以提供自己的视图根来注入视图(比如手动膨胀的视图等).匕首有点复杂.只要你指定了它就可以注入你想要的任何东西Module- 满足这些依赖关系的类(或者你可以使用构造函数注入).

作为一个底线 - 我会说ButterKnife可以帮助你避免所有用于创建视图的样板代码(又名(TextView)findViewById(R.id.some_text_view);.没有更多.在引擎盖下它仍然可以完成所有那些无聊的代码.所以它不是真正的注入..

还值得一提的是,Jake Wharton是这些酷库的开发者之一:)

这是一些有用的链接:

GitHub上的Dagger示例项目

关于Devoxx的Dagger演讲(杰克沃顿)

与Dagger开发者的Dagger聚会

没有太多有用的ButterKnife链接.虽然它非常简单直接,所以希望你不需要任何东西

Answer 2

这是Buterknife文档的链接。非常简单。但是，文档中没有说什么，但是Butter Knife的设计意味着您还可以在自定义视图中使用Butter Knife。只需将“ this”替换为“ context”或“ getContext”，即可确定范围。

链接：http： //jakewharton.github.io/butterknife/

我在项目中结合了黄油刀，可拆分和easyAdapter的列表视图。原因是样板少，可包裹的包裹更快更干净。因此，如果您有很多ListView，我建议您使用这种方法。

链接：

https://github.com/johncarl81/parceler

https://github.com/ribot/easy-adapter

Answer 3

@JakeWharton 在评论中部分回答了这个问题：

TL;DR：它们相辅相成。使用 Butterknife 注入视图，其余使用 Dagger。

如果您使用 Dagger 尝试注入视图，那么您将度过一段非常糟糕的时光:) 尝试将 Butter Knife 视为绑定视图而不是注入的一种手段。我之所以称之为注入，是因为所有的 RoboGuice 转换者都抱怨 Dagger 缺乏“视图注入”。这根本不是真正的注射。就像答案提到的那样，这只是减少样板的一种方法。在引擎盖下，它只是像您一样调用 findViewById ！