Har*_*Boy 9 c# task-parallel-library parallel.foreach
我有以下程序(我从http://blogs.msdn.com/b/csharpfaq/archive/2010/06/01/parallel-programming-in-net-framework-4-getting-started.aspx获得)使用Parallel.For循环拆分任务
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var watch = Stopwatch.StartNew();
Parallel.For(2, 20, (i) =>
{
var result = SumRootN(i);
Console.WriteLine("root {0} : {1} ", i, result);
});
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
Console.ReadLine();
}
public static double SumRootN(int root)
{
double result = 0;
for (int i = 1; i < 10000000; i++)
{
result += Math.Exp(Math.Log(i) / root);
}
return result;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我多次运行此测试时,我会得到以下时间:
1992年,2140年,1783年,1863年等等
我的第一个问题是,为什么时代总是不同?我每次都在进行完全相同的计算,但每次时间都不同.
现在,当我添加以下代码以使用我CPU上的所有可用处理器时:
var parallelOptions = new ParallelOptions
{
MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount (On my CPU this is 8)
};
Parallel.For(2, 20, parallelOptions, (i) =>
{
var result = SumRootN(i);
Console.WriteLine("root {0} : {1} ", i, result);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我注意到执行时间实际上增加了!! 现在是时候了:
2192,3192,2603,2245毫秒等
为什么这会导致时间增加?我用错了吗?
Ben*_*ieu 19
默认情况下,
For并且ForEach将利用然而,许多线程的基本调度程序提供.从默认值更改MaxDegreeOfParallelism仅限制将使用多少并发任务.
这意味着设置MaxDegreeOfParallelism为处理器数量实际上将限制Parallel.For循环的容量,以便为工作负载使用最佳线程数量.例如,我有一个迁移作业,在大约600次长时间运行的代码迭代中使用了近60个线程,远远超过了您尝试设置的每个处理器限制的1个线程.
MaxDegreeOfParallelism或者ThreadPool.SetMaxThreads只应在明确需要阻止执行超过给定数量的线程时使用.例如,如果使用Access数据库,我会将其设置为64,因为这是Access可以为单个进程处理的最大并发连接数.