9 fonts encoding keyboard-shortcuts character-encoding
这些人正在销售一个讽刺的专有感叹号,并且没有通过Unicode标准化过程,提出可以下载这个标记(以什么格式不完全清楚),并在你的书面通信中使用它(在多大程度上)目前尚不清楚).我的问题是究竟是什么下载以及它们究竟是如何通过网络传输的.
我不确定它是否是某种多层次的讽刺性笑话,我不认为这在任何层面上都是一个好主意,但我很好奇他们是否正在做任何聪明的事情来实现它并让它进行互操作(很好奇超越我不愿意添加他们的口碑).
编辑:有一个投票结束与"非编程相关"的理由.我是一名程序员,我花了很多时间来追踪那些古老而成熟的角色无法通过网络正确传输的问题.因此,当有人声称能够单方面发明一个角色并让它在设备之间正确传输而不会降级时,我很好奇,我想知道如何编程它.它与编程有关 - 它与我的编程和实现符号的公司的编程有关.
编辑2:Jeremiah在下面的回答中提出的一个基本问题,即知道字体的人应该能够澄清:提供一个只有一个新字形的字体是否足够?我的意思是,如果您在Arial中查看文档,系统会在文档中遇到U + E001代码点,并且它不是活动Arial字体的一部分,系统是否会检查所有已安装的字体以查找一个有代码点字形的?或者新的字形是否必须以某种方式添加到您打算使用的每种字体?我对"系统"一词含糊不清 - 我不知道该功能是由文字处理器或浏览器应用程序实现的,还是由操作系统中的某些底层字体服务实现的.
小智 10
在这篇博文中找到了一个很好的答案.
首先,标记映射到Unicode代码点U + E001,它位于专用区域,不是Unicode标准的一部分.接下来,为了查看SarcMark字形,您需要一个包含U + E001标记的特殊字体.
下面是一个sarcmark.它的外观或是否完全取决于您安装的字体,以及StackOverflow没有过滤掉的字体.为了让SarcMark本身出现,你显然需要安装专有字体.
SARCMARK在支架之间:[]
我做了谷歌搜索角色,没有发现任何东西.这Twitter搜索会发现一些使用它在野外,也没有似乎意为sarcmarks码点的某些用途.实际上,U + E001用于表情符号的SoftBank变体(基于其在Twitter上的用法,似乎在日本SoftBank网络之外使用)用于"BOY"或"BOY'HEAD"字符(在此处查看) .使用私人使用码点时没有太多事情要做 - 如果有人Twitters,"[U + E001]这是一部了不起的电影",他们要么是"男孩,那是一部了不起的电影",要是"我的下一个声明将是讽刺的:这是一部非常棒的电影",所以它有时可以解释.
要通过SMS发送,必须使用UCS2之类的东西而不是7位或8位SMS编码.
为了比较,无论是在构思还是实现方面,都要看看制作Emoji部分Unicode 的项目.如果您有GMail帐户,可以尝试向自己发送以下消息.如果所有各个部分都可以工作(剪切和粘贴,数据库,电子邮件基础设施,浏览器),Gmail将显示一个表情符号傻笑的脸.U + FE343是私人使用区域代码点,其中字形被停放,直到为其分配官方代码点,并且GMail在显示字符时替换图像.
EMOJI SMIRKING FACE:U + FE343,utf8 f3be8d83 []
专用区域码点+特殊字体技术足以使符号可通过网络传输并可存储在文件和数据库中(大多数时间),并且可由用户查看.为使整个系统工作而添加的唯一技术是使符号易于输入,这可能涉及在人们想要使用的任何平台上安装键盘快捷键.在该技术基础设施之上,让系统运行是一个营销问题,给出符号货币,并使人们想要加入的Sarcasm俱乐部成为一个.鉴于这些限制,这是一个很好的解决方案,可以用于其他事情,例如让王子粉丝互相沟通.
小智 1
也许第一个开始的地方是看看这个新角色适用于哪些应用程序。我认为这个角色最有用的地方是论坛,因为这似乎是最容易看到讽刺的地方。因此,如果是论坛,那么使用您的猜测对其实现方式添加讽刺的唯一方法是 1. 使用 [ img ] (仅适用于某些论坛软件)标签 2. 修改字体系列,尽管我想您需要修改每个字体系列以使字符显示良好(即,如果一个网站使用 Times New Roman,另一个网站使用 Arial) 我唯一的其他猜测是,正在使用某种标签,并且它是 IE(和其他网络浏览器)的插件)捕获标签并将其更改为 SarcMark。我知道 Firefox(和其他网络浏览器)的 Greasemonkey 等插件能够读取网页上的文本和 html,并在处理数据和查看某些数据字段时对该 html 进行更改。我知道 Greasemonkey 的一个扩展用于缩短人们在论坛上写的长句子,这样您就可以快速跳转到下一个人的帖子。这个标记可以像这样工作,但当然我们不会知道,除非有人尝试它并能够发现它是否以及如何工作。