8on*_*ne6 9 python multi-index pandas
问题最后是粗体.但首先,让我们设置一些数据:
import numpy as np
import pandas as pd
from itertools import product
np.random.seed(1)
team_names = ['Yankees', 'Mets', 'Dodgers']
jersey_numbers = [35, 71, 84]
game_numbers = [1, 2]
observer_names = ['Bill', 'John', 'Ralph']
observation_types = ['Speed', 'Strength']
row_indices = list(product(team_names, jersey_numbers, game_numbers, observer_names, observation_types))
observation_values = np.random.randn(len(row_indices))
tns, jns, gns, ons, ots = zip(*row_indices)
data = pd.DataFrame({'team': tns, 'jersey': jns, 'game': gns, 'observer': ons, 'obstype': ots, 'value': observation_values})
data = data.set_index(['team', 'jersey', 'game', 'observer', 'obstype'])
data = data.unstack(['observer', 'obstype'])
data.columns = data.columns.droplevel(0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给了:

我想将这个DataFrame的一个子集用于后续分析.说我想切出jersey数字为71 的行.我真的不喜欢用xs它来做这个的想法.当您通过横断面xs丢失所选的列时.如果我跑:
data.xs(71, axis=0, level='jersey')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我回到正确的行,但我失去了jersey专栏.

此外,xs对于我希望jersey列中有一些不同值的情况,这似乎不是一个很好的解决方案.我认为一个好得多的解决方案是找到了一个在这里:
data[[j in [71, 84] for t, j, g in data.index]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

你甚至可以过滤球衣和球队的组合:
data[[j in [71, 84] and t in ['Dodgers', 'Mets'] for t, j, g in data.index]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

太好了!
所以问题是:如何选择类似的列来选择列的子集. 例如,假设我只想要表示Ralph数据的列.如果不使用我怎么能这样做xs?或者,如果我只想要列observer in ['John', 'Ralph']?同样,我真的更喜欢一种解决方案,它将行和列索引的所有级别保留在结果中......就像上面的布尔索引示例一样.
我可以做我想要的,甚至组合行和列索引的选择.但我发现的唯一解决方案涉及一些真正的体操:
data[[j in [71, 84] and t in ['Dodgers', 'Mets'] for t, j, g in data.index]]\
.T[[obs in ['John', 'Ralph'] for obs, obstype in data.columns]].T
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此第二个问题:是否有一种更紧凑的方式来做我刚刚做的事情?
这是一种使用稍微更内置的语法的方法。但它仍然很笨重:
\n\ndata.loc[\n (data.index.get_level_values(\'jersey\').isin([71, 84])\n & data.index.get_level_values(\'team\').isin([\'Dodgers\', \'Mets\'])), \n data.columns.get_level_values(\'observer\').isin([\'John\', \'Ralph\'])\n]\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n所以比较一下:
\n\ndef hackedsyntax():\n return data[[j in [71, 84] and t in [\'Dodgers\', \'Mets\'] for t, j, g in data.index]]\\\n .T[[obs in [\'John\', \'Ralph\'] for obs, obstype in data.columns]].T\n\ndef uglybuiltinsyntax():\n return data.loc[\n (data.index.get_level_values(\'jersey\').isin([71, 84])\n & data.index.get_level_values(\'team\').isin([\'Dodgers\', \'Mets\'])), \n data.columns.get_level_values(\'observer\').isin([\'John\', \'Ralph\'])\n ]\n\n%timeit hackedsyntax()\n%timeit uglybuiltinsyntax()\n\nhackedsyntax() - uglybuiltinsyntax()\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n结果:
\n\n1000 loops, best of 3: 395 \xc2\xb5s per loop\n1000 loops, best of 3: 409 \xc2\xb5s per loop\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n
仍然希望有一种更干净或更规范的方法来做到这一点。
\n