在讨论线程和进程时,为什么评论说"不要同时格式化软盘"很有趣？

Question

我正在阅读线程和进程之间的区别,并在第二个回答中说明了用户留下的评论

只要你不同时格式化软盘.

它有27个赞成,但没有人解释其背后的原因.

我想知道评论员在说上述评论时的意思？

有人可以建议一个更有意义的问题名称,它反映了问题的要求

Answer 1

在Windows的早期,由于软盘本身仍在移动,格式化过程中断时,软盘可能会崩溃.因此,如果"多任务操作系统"Windows确实执行了不同的耗时任务,则必须丢弃软盘.有趣的是,微软称这个混乱为"多任务操作系统".

我认为你指的是CD刻录机的早期,而不是软盘.确实有可能在写CD时导致缓冲区不足,纯粹是因为"Windows多任务"会抢占CDR编写软件,例如你移动窗户时! (6认同)
是的，您不能使软盘崩溃。头靠在盘子上。因此，虽然微软无法编写操作系统，但在这不可能发生的情况下责怪他们是错误的。更糟糕的是，您必须再次对其进行格式化。然而，我看到微软的 Windows 拒绝格式化（创建一个文件系统，但 MS 称其为格式化）硬盘，出现诸如操作失败：文件系统损坏之类的错误。我不得不使用 Unix 机器来清空磁盘，然后 MS-Windows 可以重新初始化文件系统。 (4认同)