有没有理由我们不能在ruby中反复"反向范围"？

Question

我尝试使用Range并向后迭代each:

(4..0).each do |i|
  puts i
end
==> 4..0

迭代通过0..4写入数字.在另一个范围r = 4..0似乎没问题r.first == 4,r.last == 0.

我觉得上面的结构不能产生预期的结果似乎很奇怪.这是什么原因？这种行为合理的情况是什么？

Answer 1

范围就是:由开始和结束定义的东西,而不是其内容.在一般情况下,在一个范围内"迭代"并不真正有意义.例如,考虑如何"迭代"两个日期产生的范围.你会白天迭代吗？按月？一年？一周？它没有明确定义.IMO,它允许前进范围的事实应该被视为一种便利方法.

如果你想在这样的范围内向后迭代,你总是可以使用downto:

$ r = 10..6
=> 10..6

$ (r.first).downto(r.last).each { |i| puts i }
10
9
8
7
6

以下是来自其他人的更多想法,为什么很难同时允许迭代并始终​​处理反向范围.

Answer 2

如何(0..1).reverse_each向后迭代范围？

Answer 3

迭代Ruby中的一个范围,each调用该范围中succ第一个对象的方法.

$ 4.succ
=> 5

并且5超出范围.

您可以使用此hack模拟反向迭代:

(-4..0).each { |n| puts n.abs }

约翰指出,如果它跨越0,这将不起作用.这将:

>> (-2..2).each { |n| puts -n }
2
1
0
-1
-2
=> -2..2

不能说我真的喜欢他们中的任何一个,因为他们有点模糊了意图.

Answer 4

根据"Programming Ruby"一书,Range对象存储范围的两个端点,并使用该.succ成员生成中间值.根据您在您的范围内使用的数据类型,您始终可以创建一个子类Integer并重新定义该.succ成员,使其像反向迭代器一样(您可能也想要重新定义.next).

您还可以在不使用范围的情况下获得所需的结果.试试这个:

4.step(0, -1) do |i|
    puts i
end

这将以步长-1从步进4到0.但是,我不知道这是否适用于除Integer参数之外的任何内容.

Answer 5

另一种方式是 (1..10).to_a.reverse

Answer 6

您甚至可以使用for循环：

for n in 4.downto(0) do
  print n
end

打印：

4
3
2
1
0