当使用索引时,Mysql解释查询类型为"ALL"

Question

我在Mysql中运行了一个查询,如下所示:

EXPLAIN
SELECT *
FROM(
        SELECT *  # Select Number 2
        FROM post
        WHERE   parentid = 13
        ORDER BY time, id
        LIMIT 1, 10
    ) post13_childs
JOIN post post13_childs_childs
ON post13_childs_childs.parentid = post13_childs.id

结果是:

id |select_type  |table               |type |possible_keys  |key      |key_len  |ref              |rows    |Extra
1  |PRIMARY      |<derived2>          |ALL  | NULL          | NULL    |NULL     |NULL             |10      |
1  |PRIMARY      |post13_childs_childs|ref  |parentid       |parentid |9        |post13_childs.id |10      |Using where
2  |DERIVED      |post                |ALL  |parentid       |parentid |9        |                 |153153  |Using where; Using filesort

这意味着它使用了索引,parentid但是由于ALL和扫描了所有行153153.为什么指数不能帮助不Full Scannig？

虽然如果我单独运行派生查询(选择#2),如下所示:

Explain
SELECT * FROM post  
WHERE parentid=13
ORDER BY time , id
LIMIT 1,10

结果是理想的:

id |select_type  |table  |type |possible_keys  |key      |key_len  |ref  |rows    |Extra
1  |SIMPLE       |post   |ref  |parentid       |parentid |9        |const|41      |Using where; Using filesort

编辑:

该表post包含以下索引:

1. id(PRIMARY)
2. parentId的
3. 时间,id(timeid)

总行
数- > 141280. 13(parentid=13)
的子女数- > 41 岁儿童数11523- > 10119

当我添加索引时(parent,time,id),第一个查询的问题将通过explin输出解决13- > 40行,输入:ref
和for 11523- > 19538 rows,输入:ref !!! 这意味着11423在我限制前10行的同时检查所有子行.

Answer 1

你的子查询:

    SELECT *  # Select Number 2
    FROM post
    WHERE   parentid = 13
    ORDER BY time, id
    LIMIT 1, 10;

这显然提到了三列,加上所有其他列你有三个索引.以下是它们的使用方法:

• id(PRIMARY) - 这个索引没用.虽然在order by条款中提到,但这是第二个条件
• parentid - 该索引可用于满足该where条款.但是,在拉出正确的数据之后,需要明确地对其进行排序.
• time,id(timeid) - 这个索引可以用于排序,具有很大的BUT.MySQL可以扫描索引以获得正确顺序的所有内容.但它必须逐行检查条件parentid是否满足.

只是为了介绍为什么优化很难.如果您有少量数据(比如表格适合一页或两页),那么全表扫描后跟排序可能就好了.如果大多数parentid值是13,那么第二个索引可能是最坏的情况.如果表不适合内存,那么第三个将非常慢(称为页面颠簸).

此子查询的正确索引是满足该where子句并允许排序的索引.该指数是parentid, time, id.这不是覆盖索引(除非这些是表中的所有列).但是由于该limit子句,它应该将实际行的命中数减少到10 .

请注意,对于完整查询,您需要索引parentid.而且,幸运的是,parentid, time, id计数指数就是这样一个指数.因此,您可以删除该索引.该time, id指数可能是没有必要的,除非你需要其他的查询.

您的查询也只过滤那些自己有"孩子"的"孩子".很可能不会返回任何行.你真的打算left outer join吗？

作为最后的评论.我假设此查询是您的真实查询的简化.查询从两个表中提取所有列 - 这两个表是相同的.也就是说,您将从相同的表中获取重复的列名.您应该有列别名以更好地定义列.

Answer 2

执行没有任何索引帮助的 ORDER BY 会经常降低性能。对于内部查询，我将在 (parentID, time, id ) 上建立一个覆盖索引，以便 WHERE 和 ORDER BY 子句都可以利用该索引。由于parentID也是连接后记的基础，所以应该很好去那里并且速度相当快。