虚函数的继承

Question

我有以下代码.

class A {
public: 
  virtual void foo() = 0;
}

class B : public A {
public:
  void bar() { /* Do something */ }
}

void B::A::foo() {
   bar();
   // Do something else
}

当我尝试编译这个...我得到一个错误,说它无法找到bar().这不是实例化纯虚函数的正确方法吗？

use of undeclared identifier 'bar'

Answer 1

void B::A::foo()没有多大意义.它看起来像你的意思是要实现foo()中B,而您需要声明它B的类声明,然后实现它:

class B : public A {
public:
  void foo();
  void bar() { /* Do something */ }
};

void B::foo() {
   bar();
   // Do something else
}

Answer 2

您的代码将无法编译,原因如下:

class A 
{
public: 
  virtual void foo() = 0; // this defining a pure virtual function - making A an abstract class
}; // missing ; here

class B : public A 
{
public:
  void bar() { /* Do something */ }
  // you never implement foo, making B another abstract class
}; // again with the ;

void B::A::foo() // this line makes no sense
{
   bar();
   // Do something else
}

我相信你要做的是以下几点

class A 
{
public: 
    virtual void foo() = 0;
};

class B : public A 
{
public:
    virtual void foo() { bar(); } // override A::foo
    void bar() { /* Do something */ }
};

如果要覆盖函数,则必须将其声明为重写.如果从抽象基类派生类并且不实现其函数,则派生类也是抽象基类.在实例化任何类之前,它的所有函数都必须是非抽象的.