MethodInfo、CreateDelegate 和通用方法

Question

感谢 Jon Skeet 在这个问题中的回答，我进行了以下工作：

public delegate BaseItem GetItemDelegate(Guid itemID);

public static class Lists
{
  public static GetItemDelegate GetItemDelegateForType(Type derivedType)
  {
    MethodInfo method = typeof(Lists).GetMethod("GetItem");
    method = method.MakeGenericMethod(new Type[] { derivedType });
    return (GetItemDelegate)Delegate.CreateDelegate(typeof(GetItemDelegate), method);
  }

  public static T GetItem<T>(Guid itemID) where T : class { // returns an item of type T ... }
}

public class DerivedItem : BaseItem { }

// I can call it like so:
GetItemDelegate getItem = Lists.GetItemDelegateForType(typeof(DerivedItem));
DerivedItem myItem = getItem(someID); // this works great

当我尝试将相同的事情应用于具有不同返回类型和重载的方法时（这些是我能想到的唯一差异），我得到一个恼人的“ArgumentException：绑定到目标方法时出错”。致电CreateDelegate. 下面是一个出现错误的工作示例，只需复制/粘贴到控制台应用程序中即可。

public delegate IEnumerable<BaseItem> GetListDelegate();

public class BaseItem { }
public class DerivedItem : BaseItem { }

public static class Lists
{
  public static GetListDelegate GetListDelegateForType(Type itemType)
  {
    MethodInfo method = typeof(Lists).GetMethod("GetList", Type.EmptyTypes); // get the overload with no parameters
    method = method.MakeGenericMethod(new Type[] { itemType });
    return (GetListDelegate)Delegate.CreateDelegate(typeof(GetListDelegate), method);
  }

  // this is the one I want a delegate to, hence the Type.EmptyTypes above
  public static IEnumerable<T> GetList<T>() where T : class { return new List<T>(0); }
  // not the one I want a delegate to; included for illustration
  public static IEnumerable<T> GetList<T>(int param) where T : class { return new List<T>(0); }

  public static Type GetItemType()
  { // this could return any type derived from BaseItem
    return typeof(DerivedItem);
  }
}

class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Type itemType = Lists.GetItemType();
    GetListDelegate getList = Lists.GetListDelegateForType(itemType);
    IEnumerable<BaseItem> myList = (IEnumerable<BaseItem>)getList();
  }
}

如上所述，我能看到的唯一区别是：

1. 不同的返回类型（T有效，IEnumerable<T>无效）[编辑：这是不对的，第一个版本使用BaseItem, not T; 哎呀]
2. 重载（GetItem没有重载，有几个；我只需要没有参数的GetList委托GetList()

Update1： ​​Sam 帮助我查明了一些问题。如果委托的返回类型是通用的（例如IEnumerable<BaseItem>），当我尝试交换基本/派生类型时，它会令人窒息。有什么方法GetList可以像下面这样声明我的方法吗？我需要能够表明T继承自BaseItem，但如果我可以的话，那么它对我来说效果很好。

public static IEnumerable<BaseItem> GetList<T>() where T : class

另一种选择是“通用化”我的委托声明。我能找到的所有示例都使用泛型作为参数，而不是返回类型。我该怎么做（它会引发编译器错误，原因T是未定义，并且不允许我使用where约束）：

public delegate IEnumerable<T> GetListDelegate();

Answer 1

我通过将代表声明为 just 来完成这项工作IEnumerable。这允许它创建委托。剩下的就只是基本的选角了。以下更改修复了上面的第二个代码块。

// declare this as non-generic
public delegate IEnumerable GetListDelegate();

和

// do some cast-fu to get the list into a workable form
List<BaseItem> myList = getList().Cast<BaseItem>().ToList();

然后我就可以myList.Sort()在工作时在我的系统中做所有其他我想做的事情。