ColdFusion 10不会抛出任何错误,但ColdFusion 8会抛出任何错误

Mon*_*han 3 coldfusion coldfusion-8 coldfusion-10

对不起,这是我能想到的最好的标题.

我希望这里有人可以给我一个解释这个行为.我的雇主刚决定将CF 8升级到CF 10(是的,我知道).但是,有些服务器在CF 10上,有些服务器在CF 8上.我知道它不应该是这样的; 但这不在我的掌控之中.无论如何,我有以下代码.它在CF 8中断,但在CF 10中无错误地工作.在CF 8中,它表示元素a没有在本地定义,这是预期的,我没有问题.毕竟,local声明了两次,而第二次没有定义a.

但是在CF 10中,没有生成错误,函数返回local.a. 对我来说,CF 10应该抛出错误,因为CF 8失败的原因相同,或者因为"local"是CF 10中的保留字(CF 9中引入了"local").为什么CF 10不会抛出任何错误?

<cfcomponent name="myComponent">
<cffunction name="myFunction" returntype="Numeric">
<cfscript>
var local = StructNew();
local.a = 1;
</cfscript>

<cfset local = StructNew()>

<cfif local.a is 0>
<!--- do something --->
</cfif>

<cfreturn local.a>
</cffunction>
</cfcomponent>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ada*_*ron 6

有些人无视任何理智的人会认为是常识,ColdFusion 9(以及相应的10)已被硬编码以忽略这一陈述:

local = structNew();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么:

local = {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是为了向local旧版CF中传统上用作伪本地范围的人提供"向后兼容" .

Adobe是故意这样做的,信不信由你.

您可以通过在cflive.net上运行此代码来证明这一点:

function f(){
    var local = {};

    local.a = "set at top";

    local = {};

    writeDump(var=local);
}

f();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为了交叉兼容性,Railo,祝福他们,在这里遵循ColdFusion的主导.

Adobe在这里做了一件非常愚蠢的事情,现在我们一直坚持下去.但这就是为什么你看到你所看到的.

  • 向后compat应该防止语言*的变化*.不是猜测一些人如何编写代码.而这"保护"了一个非常无关紧要的边缘情况,无论如何都会导致编写不良的代码.这是一个愚蠢的事情. (3认同)