Nik*_*ntz 21 windows visual-studio
我从DreamSpark下载了Visual Studio 2013,但它是32位版本,我找不到任何64位版本.是否有,如果是这样,为什么没有64位版本的Visual Studio？
sel*_*bie 16
首先,Visual Studio工具集附带了一个64位C++编译器.因此,您可以随时更改项目设置,以根据需要制作应用程序的64位版本.
现在,回答原来的问题.
从成本和投资回报率的角度考虑它.从微软多年的发货软件来看,我已经看到了64位构建的考虑因素.
当32位应用程序在64位上工作正常时,考虑64位几乎不是首发.
Microsoft的大多数项目都不是简单的小型Visual Studio项目,开发人员可以将项目设置从32位翻转到64位.(我实际上不知道Visual Studio团队是否使用VS项目编译Visual Studio.)它们通常是使用VS编译器集构建的超过一百万行代码,但是来自命令行和Makefile环境.切换到64位意味着更新大量此构建基础结构.
从32位移植到64位的成本很高.第一个成本只是修复错误,获取编译代码,重构构建环境,以及所有前期工作只是为了获得初始构建.
对于使用单独的32位和64位版本的应用程序,您需要支付持续的成本.你必须每天建两次.你必须每天两次运行测试抵押品.这不是2倍的成本,但它也不是免费的.
随着来自相同代码库的更多SKU,它增加了开发人员在办理登机手续时会破坏某些东西的机会.当然可以通过自动化测试来防止这种情况发生,但它会减慢开发人员的速度,因为他将不得不返回修复他在测试机器上没有本地安装的其他SKU.
现在,这里有一些转移到64位的动机:
您确实需要利用64位性能和内存架构.使用尽可能多的内存的大型数据库服务器将受益于对32位Windows进程施加超过2GB的限制.
您需要与已经使用64位编译的内容集成.例如,如果要为Windows编写shell扩展,则需要64位版本才能在64位Windows上运行.这并不意味着必须移植整个应用程序,但它确实意味着该组件需要单独的64位构建.
您有一个平台或API故事供外部开发人员考虑.通常,他们对64位版本有自己的需求.因此,即使您的本机应用程序可以获得32位支持,它们也可能需要64位就绪API.
您的团队刚刚被重新组织到Windows部门,您的团队代码被认为有必要包含在下一个Windows版本中.没有决定再做 - 你的代码将编译为32位,64位和ARM(Surface RT).
Ben*_*igt 10
源代码文件不应该是几千兆字节 - 文本编辑器/开发环境没有理由使用64位指针,这会占用两倍的RAM而没有任何好处.较大的指针使得包含指针的数据结构更大,需要更多的内存带宽来移动它们,并且在CPU的数据缓存中适应更少的内容,因此缓存未命中的数量也可能增加.
32位编辑器完全能够在需要时启动64位编译器,链接器和调试器并与之交互.只有32位编辑器也大大简化了插件模型.
原因与以往一样.将Visual Studio大到64位的代码库移植到64位需要付出巨大的努力,而且根据微软的说法,它们之间的好处很少.
事实上,MS声称由于消耗更多内存,这样的端口可能会减慢Visual Studio的速度.由于64位指针存储在代码中的各个位置,因此存在较差的缓存局部性.VS中有很多代码使用基于自定义竞技场的分配器,尽管MS正试图摆脱它们.这些也可能导致较差的性能,因为竞技场内的指针管理将处理64位指针,这将占用当前32位对应位置的两倍空间.
鉴于Visual Studio的数千万行代码,转换,测试和调整64位版本的努力似乎充满了延迟,同时看起来很小的机会获得了积极的结果.如果有的话,MS似乎更倾向于将Visual Studio移植到托管代码以获得其中的好处 - 这个决定对于我们C++开发人员来说难以接受.
对于本术语,Microsoft建议在64位版本的Windows中运行Visual Studio,从而将可用地址空间(2 GB到4 GB)加倍,而不会在VS进程内为指针存储支付2倍的代价.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
43963 次 |
| 最近记录： |