Cas*_*ash 327 c c++ gcc objective-c
似乎很清楚它应该设置.
__attribute__
功能吗?一个宏?句法?__attribute__((destructor))
跑?__attribute__((constructor))
static void initialize_navigationBarImages() {
navigationBarImages = [[NSMutableDictionary alloc] init];
}
__attribute__((destructor))
static void destroy_navigationBarImages() {
[navigationBarImages release];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jan*_*neb 265
因此,构造函数和析构函数的工作方式是共享对象文件包含特殊部分(ELF上的.ctors和.dtors),它们分别包含对使用构造函数和析构函数属性标记的函数的引用.当加载/卸载库时,动态加载程序(ld.so或somesuch)检查是否存在这样的部分,如果存在,则调用其中引用的函数.
想想看,在普通的静态链接器中可能存在一些类似的魔法,因此无论用户选择静态链接还是动态链接,都会在启动/关闭时运行相同的代码.
Mic*_*rus 60
.init
/ .fini
不被弃用.它仍然是ELF标准的一部分,我敢说它会永远存在.在代码.init
/ .fini
由加载/运行时链接器时代码被加载/卸载运行.即,.init
将运行每个ELF加载(例如共享库)代码.仍然可以使用该机制实现与之相同的功能 __attribute__((constructor))/((destructor))
.这是老派,但它有一些好处.
.ctors
/ .dtors
机制例如需要system-rtl/loader/linker-script的支持.这远非确定在所有系统上都可用,例如深度嵌入式系统,其中代码在裸机上执行.即使__attribute__((constructor))/((destructor))
GCC支持它,也不确定它是否会运行,因为它由链接器来组织它和加载器(或在某些情况下,启动代码)来运行它.要使用.init
/ .fini
代替,最简单的方法是使用链接器标志:-init&-fini(即从GCC命令行,语法将是-Wl -init my_init -fini my_fini
).
在支持这两种方法的系统上,一个可能的好处是代码输入.init
之前运行.ctors
和编码.fini
之后.dtors
.如果订单是相关的,那么至少是一种粗略但简单的方法来区分初始/退出功能.
其主要缺点是,你不能轻易地有不止一个_init
,一个_fini
每每个可加载模块功能,并可能会在更多的代码片段.so
比干劲.另一个是当使用上述链接器方法时,一个替换原始的_init和_fini
默认函数(由提供crti.o
).这是通常发生各种初始化的地方(在Linux上,这是初始化全局变量赋值的地方).这里描述了一种解决方法
请注意,在上面的链接中,_init()
不需要级联到原始级别,因为它仍然存在.的call
内联组件然而是x86的助记符和呼叫从组件的函数看起来完全不同的许多其它体系结构(如ARM例如).即代码不透明.
.init
/ .fini
和.ctors
/ .detors
机制相似,但并不完全.代码输入.init
/ .fini
运行"按原样".也就是说,你可以在.init
/中有几个函数.fini
,但是在AFAIK语法上很难将它们完全透明地放在纯C中而不会破坏许多小.so
文件中的代码.
.ctors
/ .dtors
的组织方式与.init
/ 不同.fini
..ctors
/ .dtors
sections都只是带有函数指针的表,而"调用者"是系统提供的循环,它间接调用每个函数.即循环调用者可以是特定于体系结构的,但由于它是系统的一部分(如果它存在的话),它并不重要.
下面的代码片段添加了.ctors
函数数组的新函数指针,主要与方法相同__attribute__((constructor))
(方法可以共存)__attribute__((constructor)))
.
#define SECTION( S ) __attribute__ ((section ( S )))
void test(void) {
printf("Hello\n");
}
void (*funcptr)(void) SECTION(".ctors") =test;
void (*funcptr2)(void) SECTION(".ctors") =test;
void (*funcptr3)(void) SECTION(".dtors") =test;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还可以将函数指针添加到完全不同的自发明部分.在这种情况下,需要修改的链接描述文件和模仿加载器.ctors
/ .dtors
循环的附加功能.但有了它,就可以更好地控制执行顺序,添加in-argument和返回代码处理eta(例如,在C++项目中,如果需要在全局构造函数之前或之后运行某些东西,它将非常有用).
我希望__attribute__((constructor))/((destructor))
在可能的情况下,这是一个简单而优雅的解决方案,即使它感觉像作弊.对于像我这样的裸机编码器,这并不总是一种选择.
" 连接器"和"装载器 "一书中有一些很好的参考.
Dav*_*ica 38
本页提供有关重大认识constructor
和destructor
属性的实施和内ELF内,让他们工作的章节.在消化了这里提供的信息之后,我编译了一些额外的信息,并(借用上面Michael Ambrus的部分示例)创建了一个示例来说明概念并帮助我学习.下面提供这些结果以及示例源.
如此线程中所述,constructor
和destructor
属性在目标文件的.ctors
和.dtors
部分中创建条目.您可以使用以下三种方式之一在任一部分中放置对函数的引用.(1)使用任何一个section
属性; (2)constructor
和destructor
属性或(3)内联汇编调用(在Ambrus的答案中引用了链接).
使用constructor
和destructor
属性允许您另外为构造函数/析构函数分配优先级,以在main()
调用之前或返回之后控制其执行顺序.给定的优先级值越低,执行优先级越高(在main()之前的较高优先级之前执行的优先级较低 - 以及在main()之后的较高优先级之后执行).您提供的优先级值必须大于100
编译器保留0-100之间的优先级值才能实现.A constructor
或destructor
具有优先级的指定在没有优先级的情况下执行constructor
或destructor
指定.
随着"部分的"属性或者与内联汇编,你也可以将在函数引用.init
和.fini
ELF代码段,将任何构造的任何析构函数之前和之后,分别执行.放置在该.init
部分中的函数引用调用的任何函数将在函数引用之前执行(像往常一样).
我试图在下面的例子中说明每一个:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/* test function utilizing attribute 'section' ".ctors"/".dtors"
to create constuctors/destructors without assigned priority.
(provided by Michael Ambrus in earlier answer)
*/
#define SECTION( S ) __attribute__ ((section ( S )))
void test (void) {
printf("\n\ttest() utilizing -- (.section .ctors/.dtors) w/o priority\n");
}
void (*funcptr1)(void) SECTION(".ctors") =test;
void (*funcptr2)(void) SECTION(".ctors") =test;
void (*funcptr3)(void) SECTION(".dtors") =test;
/* functions constructX, destructX use attributes 'constructor' and
'destructor' to create prioritized entries in the .ctors, .dtors
ELF sections, respectively.
NOTE: priorities 0-100 are reserved
*/
void construct1 () __attribute__ ((constructor (101)));
void construct2 () __attribute__ ((constructor (102)));
void destruct1 () __attribute__ ((destructor (101)));
void destruct2 () __attribute__ ((destructor (102)));
/* init_some_function() - called by elf_init()
*/
int init_some_function () {
printf ("\n init_some_function() called by elf_init()\n");
return 1;
}
/* elf_init uses inline-assembly to place itself in the ELF .init section.
*/
int elf_init (void)
{
__asm__ (".section .init \n call elf_init \n .section .text\n");
if(!init_some_function ())
{
exit (1);
}
printf ("\n elf_init() -- (.section .init)\n");
return 1;
}
/*
function definitions for constructX and destructX
*/
void construct1 () {
printf ("\n construct1() constructor -- (.section .ctors) priority 101\n");
}
void construct2 () {
printf ("\n construct2() constructor -- (.section .ctors) priority 102\n");
}
void destruct1 () {
printf ("\n destruct1() destructor -- (.section .dtors) priority 101\n\n");
}
void destruct2 () {
printf ("\n destruct2() destructor -- (.section .dtors) priority 102\n");
}
/* main makes no function call to any of the functions declared above
*/
int
main (int argc, char *argv[]) {
printf ("\n\t [ main body of program ]\n");
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
init_some_function() called by elf_init()
elf_init() -- (.section .init)
construct1() constructor -- (.section .ctors) priority 101
construct2() constructor -- (.section .ctors) priority 102
test() utilizing -- (.section .ctors/.dtors) w/o priority
test() utilizing -- (.section .ctors/.dtors) w/o priority
[ main body of program ]
test() utilizing -- (.section .ctors/.dtors) w/o priority
destruct2() destructor -- (.section .dtors) priority 102
destruct1() destructor -- (.section .dtors) priority 101
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该示例有助于巩固构造函数/析构函数的行为,希望它对其他人也有用.
这是一个"具体的"(并且可能是有用的)示例,说明如何,为什么以及何时使用这些方便但难看的结构......
Xcode使用"全局""用户默认值"来决定哪个XCTestObserver
类向受困的控制台发出它的心脏.
在这个例子中......当我隐式加载这个psuedo-library时,让我们libdemure.a
通过我的测试目标中的一个标志来调用它......
OTHER_LDFLAGS = -ldemure
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要..
在加载时(即XCTest
加载我的测试包时),覆盖"默认" XCTest
"观察者"类...(通过constructor
函数)PS:据我所知...这里完成的任何事情都可以在我的内部完成同等效果阶级+ (void) load { ... }
方法.
运行我的测试....在这种情况下,日志中的冗余冗余(根据请求实现)
将"全球" XCTestObserver
类别归还给它的原始状态......以免弄乱其他XCTest
没有加入的行列(也就是说与之相关libdemure.a
).我想这在历史上已经完成了dealloc
..但我不打算开始搞乱这个老巫婆.
所以...
#define USER_DEFS NSUserDefaults.standardUserDefaults
@interface DemureTestObserver : XCTestObserver @end
@implementation DemureTestObserver
__attribute__((constructor)) static void hijack_observer() {
/*! here I totally hijack the default logging, but you CAN
use multiple observers, just CSV them,
i.e. "@"DemureTestObserverm,XCTestLog"
*/
[USER_DEFS setObject:@"DemureTestObserver"
forKey:@"XCTestObserverClass"];
[USER_DEFS synchronize];
}
__attribute__((destructor)) static void reset_observer() {
// Clean up, and it's as if we had never been here.
[USER_DEFS setObject:@"XCTestLog"
forKey:@"XCTestObserverClass"];
[USER_DEFS synchronize];
}
...
@end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有链接器标志...(时尚警察群Cupertino 要求报复,但苹果默认普遍存在,如期望的那样)
随着-ldemure.a
链接器标志......(可理解的结果,喘息 ......"谢谢constructor
/ destructor
"...... 群众欢呼声)