use*_*893 72 python arrays numpy
Numpy的logical_or函数只需要比较两个数组.如何找到两个以上数组的并集?(关于Numpy的问题可以提出同样的问题,logical_and并获得两个以上数组的交集.)
aba*_*ert 150
如果您正在询问numpy.logical_or,那么不,正如文档明确指出的那样,唯一的参数是x1, x2,并且可选out:
numpy.logical_or(x1, x2[, out])=<ufunc 'logical_or'>
您当然可以将多个logical_or调用链接在一起,如下所示:
>>> x = np.array([True, True, False, False])
>>> y = np.array([True, False, True, False])
>>> z = np.array([False, False, False, False])
>>> np.logical_or(np.logical_or(x, y), z)
array([ True, True, True, False], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在NumPy中推广这种链接的方法是reduce:
>>> np.logical_or.reduce((x, y, z))
array([ True, True, True, False], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这也会,如果你有一个多维数组,而不是单独的工作阵列-实际上,这就是它的意思被使用:
>>> xyz = np.array((x, y, z))
>>> xyz
array([[ True, True, False, False],
[ True, False, True, False],
[False, False, False, False]], dtype=bool)
>>> np.logical_or.reduce(xyz)
array([ True, True, True, False], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是三个等长1D数组的元组是NumPy项中的array_like,可以用作2D数组.
在NumPy之外,你也可以使用Python reduce:
>>> functools.reduce(np.logical_or, (x, y, z))
array([ True, True, True, False], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,与NumPy不同reduce,Python并不经常需要.对于大多数情况,有一种更简单的方法 - 例如,将多个Python or运算符链接在一起,不要reduce结束operator.or_,只需使用any.如果没有,使用显式循环通常更具可读性.
事实上,NumPy any也适用于这种情况,尽管它并不是那么微不足道; 如果你没有明确地给它一个轴,你最终会得到一个标量而不是一个数组.所以:
>>> np.any((x, y, z), axis=0)
array([ True, True, True, False], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您所料,logical_and类似 - 您可以将其链接,np.reduce它,functools.reduce它或all用显式替换axis.
其他操作怎么样logical_xor?同样,同样的交易...除了在这种情况下没有适用的all/ any-type函数.(你会怎么称呼它odd?)
我尝试了以下三种不同的方法来获取大小为n的k 个数组的logical_and列表l:
numpy.logical_and(见下文)numpy.logical_and.reduce(l)numpy.vstack(l).all(axis=0)然后我对该logical_or函数做了同样的事情。令人惊讶的是,递归方法是最快的方法。
import numpy
import perfplot
def and_recursive(*l):
if len(l) == 1:
return l[0].astype(bool)
elif len(l) == 2:
return numpy.logical_and(l[0],l[1])
elif len(l) > 2:
return and_recursive(and_recursive(*l[:2]),and_recursive(*l[2:]))
def or_recursive(*l):
if len(l) == 1:
return l[0].astype(bool)
elif len(l) == 2:
return numpy.logical_or(l[0],l[1])
elif len(l) > 2:
return or_recursive(or_recursive(*l[:2]),or_recursive(*l[2:]))
def and_reduce(*l):
return numpy.logical_and.reduce(l)
def or_reduce(*l):
return numpy.logical_or.reduce(l)
def and_stack(*l):
return numpy.vstack(l).all(axis=0)
def or_stack(*l):
return numpy.vstack(l).any(axis=0)
k = 10 # number of arrays to be combined
perfplot.plot(
setup=lambda n: [numpy.random.choice(a=[False, True], size=n) for j in range(k)],
kernels=[
lambda l: and_recursive(*l),
lambda l: and_reduce(*l),
lambda l: and_stack(*l),
lambda l: or_recursive(*l),
lambda l: or_reduce(*l),
lambda l: or_stack(*l),
],
labels = ['and_recursive', 'and_reduce', 'and_stack', 'or_recursive', 'or_reduce', 'or_stack'],
n_range=[2 ** j for j in range(20)],
logx=True,
logy=True,
xlabel="len(a)",
equality_check=None
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
下面是 k = 4 时的性能。
下面是 k = 10 时的性能。
对于较高的 n 来说,似乎也有大约恒定的时间开销。
由于布尔代数在定义时都是可交换的和关联的,因此对于a,b和c的布尔值,以下语句或等效语句.
a or b or c
(a or b) or c
a or (b or c)
(b or a) or c
所以如果你有一个二元的"logical_or",你需要传递三个参数(a,b和c),你可以调用
logical_or(logical_or(a, b), c)
logical_or(a, logical_or(b, c))
logical_or(c, logical_or(b, a))
或者你喜欢的任何排列.
回到python,如果你想测试一个条件(由一个带有被测试者的函数产生test并返回一个布尔值)是否适用于a或b或c或列表L的任何元素,你通常会使用
any(test(x) for x in L)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有人仍然需要这一点-假设你有三个布尔数组a,b,c形状相同,这给and元素方面:
a * b * c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给了or:
a + b + c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是你想要的吗?堆叠很多logical_and或logical_or不实用.
小智 6
我使用这个可以扩展到 n 个数组的解决方法:
>>> a = np.array([False, True, False, False])
>>> b = np.array([True, False, False, False])
>>> c = np.array([False, False, False, True])
>>> d = (a + b + c > 0) # That's an "or" between multiple arrays
>>> d
array([ True, True, False, True], dtype=bool)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
31407 次 |
| 最近记录: |