我最近开始尝试使用XSL-FO; 它似乎得到了很好的支持,所有XSL-FO供应商都非常有帮助,你可以从很少(或没有)钱开始.
我的公司在90年代购买了重型(每分钟40k页)IBM打印机,但它的软件现在已经过时了.
XSL-FO看起来很有前途,但我想知道旧的,成熟的技术是否会更好.构建此类软件的ISIS Papyrus的首席架构师认为,XSL-FO只是一个营销宣传.
小智 5
较新的基于XML的发布实际上正在起飞.只是将XML视为效率低下并且存在"固有问题",这表明缺乏对客户真正想要的理解:未锁定到特定供应商的开放技术.
XSL-FO,就像XHTML,XSLT,SVG等公共标准可能并不完美,并且可能没有所有传统技术和文件格式都有.
但是,实现这些标准的软件解决方案更便宜,更易于集成和可互换.您可以比实现专有技术更轻松地从一种实现切换到另一种实现.
80年代的软件提供商讨厌开放标准的原因是可以理解的 - 因为它们在公平竞争中处于领先地位.在很明显他们无法控制标准后,Adobe停止支持SVG; ISIS Papyrus 可以支持XSL-FO,但他们选择不支持,因为他们将被迫与其他人平等竞争.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1025 次 |
| 最近记录： |