if (rowCount[i] >= 10)
{
for (int j = 0; j < blocks.Count; j++)
{
if (blocks[j].Row == i)
{
blocks.RemoveAt(j);
rowCount[i]--;
}
}
foreach (Block b in blocks)
{
if (b.Row < i)
{
b.Row++;
rowCount[b.Row]++;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以说我在阻止列表中有20个块.我经历了逐行调试的程序,我看到它没有检查列表中的每个块 - 它通常会留下4或5个未选中状态.我疯了还是有什么我想念的?
Eri*_*ert 10
对于公认的解决方案,更好的解决方案是以不同方式分解它.您希望在第一个循环中执行两项操作:减少rowcount[i]匹配数,并从列表中删除匹配的行.现在,如果没有任何循环,你会怎么做?第一个很简单:
rowCount[i] -= blocks.Where(block=>block.Row == i).Count();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
完成.第二个也很简单:
blocks.RemoveAll(block=>block.Row == i);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两行代码.没有循环.显然是正确的.
如果你没有编写任何循环,那么你就不会在循环条件中出错.
在循环时,您正在减小数组的大小,因此如果删除索引4,索引5将成为新索引4,您永远不会检查它.
修复它的两种方法是递减迭代器
if (rowCount[i] >= 10)
{
for (int j = 0; j < blocks.Count; j++)
{
if (blocks[j].Row == i)
{
blocks.RemoveAt(j);
rowCount[i]--;
j--;
}
}
foreach (Block b in blocks)
{
if (b.Row < i)
{
b.Row++;
rowCount[b.Row]++;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或以相反的顺序循环
if (rowCount[i] >= 10)
{
for (int j = blocks.Count - 1; j >= 0; j--)
{
if (blocks[j].Row == i)
{
blocks.RemoveAt(j);
rowCount[i]--;
}
}
foreach (Block b in blocks)
{
if (b.Row < i)
{
b.Row++;
rowCount[b.Row]++;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)