GDB:尝试取消引用通用指针

Question

如何让GDB在打印功能中做多余的解引用 x/s？

当我尝试显式解引用时,x/我得到错误"尝试取消引用通用指针".使用x/多次是有效的,因为每次使用都包含隐式解引用,但这很烦人,因为我必须复制并粘贴每个中间结果.

例

考虑非常有用的C程序,example.c:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
  printf("argv[0] = %s\n", argv[0]);
}

如果我构建它并将其加载到GDB中,我看到它argv存储在 0xc(%ebp),因为它的双重因素作为第二个参数传递到第26行printf(即0x4(%esp))中:

$ gcc -o example example.c
$ gdb example

(gdb) disass main
Dump of assembler code for function main:
   0x080483e4 <+0>:   push   %ebp
   0x080483e5 <+1>:   mov    %esp,%ebp
   0x080483e7 <+3>:   and    $0xfffffff0,%esp
   0x080483ea <+6>:   sub    $0x10,%esp
   0x080483ed <+9>:   mov    0xc(%ebp),%eax
   0x080483f0 <+12>:  mov    (%eax),%edx
   0x080483f2 <+14>:  mov    $0x80484e0,%eax
   0x080483f7 <+19>:  mov    %edx,0x4(%esp)
   0x080483fb <+23>:  mov    %eax,(%esp)
   0x080483fe <+26>:  call   0x8048300 <printf@plt>
   0x08048403 <+31>:  leave  
   0x08048404 <+32>:  ret    
End of assembler dump.

我在突破printf和带参数运行程序first和 second:

(gdb) break *main + 26
Breakpoint 1 at 0x80483fe

(gdb) run first second
Starting program: /var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example first second

我尝试argv[0]在GDB中打印,但是我得到了"通用指针"错误:

Breakpoint 1, 0x080483e5 in main ()
(gdb) x/s **(0xc + $ebp)
Attempt to dereference a generic pointer.

但是,通过使用'x/xw'手动取消引用几次,我最终能够打印argv[0](和argv[1]):

(gdb) x/xw 0xc + $ebp
0xbfffeba4: 0xbfffec34
(gdb) x/xw 0xbfffec34
0xbfffec34: 0xbfffedc8
(gdb) x/s 0xbfffedc8
0xbfffedc8:  "/var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example"

(gdb) x/xw 0xbfffec34 + 4
0xbfffec38: 0xbfffee03
(gdb) x/s 0xbfffee03
0xbfffee03:  "first"
(gdb) 

但这是烦人的和间接的(因为指针编程不会是？)

Answer 1

解决方案是在解除引用之前强制转换指针.

例如,从我们上面的位置开始:

(gdb) x/s **((char ***) (0xc + $ebp))
0xbfffedc8:  "/var/tmp/SO-attempt-to-dereference-generic-pointer/example"
(gdb) x/s *(*((char ***) (0xc + $ebp)) + 1)
0xbfffee03:  "first"
(gdb) x/s *(*((char ***) (0xc + $ebp)) + 2)
0xbfffee09:  "second"

请注意,堆栈地址0xc + $ebp本身是指向该堆栈位置内容的指针,因此我们需要char ***而不是 char **.