ked*_*the 281 .net c# memory-management
使用new运算符创建类的实例时,将在堆上分配内存.当您使用new运算符创建结构的实例时,在堆上还是堆栈上分配内存?
Jon*_*eet 300
好的,让我们看看我是否可以更清楚地说明这一点.
首先,Ash是对的:问题不在于值类型变量的分配位置.这是一个不同的问题 - 答案不仅仅是"在堆栈上".它比那更复杂(并且使C#2变得更加复杂).我有一篇关于这个主题的文章,并会根据要求进行扩展,但我们只讨论new运营商.
其次,所有这些都取决于你所谈论的程度.我正在研究编译器对源代码的作用,就其创建的IL而言.JIT编译器在优化掉大量"逻辑"分配方面做得很聪明.
第三,我忽略了泛型,主要是因为我实际上并不知道答案,部分是因为它会使事情变得太复杂.
最后,所有这些都只是当前的实现.C#规范没有详细说明 - 它实际上是一个实现细节.有些人认为托管代码开发人员真的不应该关心.我不确定我会走得那么远,但是值得设想一个世界,其实所有局部变量都存在于堆上 - 这仍然符合规范.
new操作符对值类型有两种不同的情况:您可以调用无参数构造函数(例如new Guid())或参数构造函数(例如new Guid(someString)).这些产生显着不同的IL.要了解原因,需要比较C#和CLI规范:根据C#,所有值类型都有一个无参数构造函数.根据CLI规范,没有值类型具有无参数构造函数.(有时候用反射来获取值类型的构造函数 - 你将找不到无参数的构造函数.)
这是有道理的,C#治疗作为构造"用零初始化值",因为它使语言一致的-你能想到的new(...)作为总是调用构造函数.CLI以不同的方式考虑它是有道理的,因为没有真正的代码可以调用 - 当然也没有类型特定的代码.
在初始化之后,您对该值的处理也会有所不同.IL用于
Guid localVariable = new Guid(someString);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与用于的IL不同:
myInstanceOrStaticVariable = new Guid(someString);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,如果该值用作中间值,例如方法调用的参数,则事情会再次略有不同.为了显示所有这些差异,这里是一个简短的测试程序.它没有显示静态变量和实例变量之间的区别:IL在stfld和之间会有所不同stsfld,但这就是全部.
using System;
public class Test
{
static Guid field;
static void Main() {}
static void MethodTakingGuid(Guid guid) {}
static void ParameterisedCtorAssignToField()
{
field = new Guid("");
}
static void ParameterisedCtorAssignToLocal()
{
Guid local = new Guid("");
// Force the value to be used
local.ToString();
}
static void ParameterisedCtorCallMethod()
{
MethodTakingGuid(new Guid(""));
}
static void ParameterlessCtorAssignToField()
{
field = new Guid();
}
static void ParameterlessCtorAssignToLocal()
{
Guid local = new Guid();
// Force the value to be used
local.ToString();
}
static void ParameterlessCtorCallMethod()
{
MethodTakingGuid(new Guid());
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是类的IL,不包括不相关的位(例如nops):
.class public auto ansi beforefieldinit Test extends [mscorlib]System.Object
{
// Removed Test's constructor, Main, and MethodTakingGuid.
.method private hidebysig static void ParameterisedCtorAssignToField() cil managed
{
.maxstack 8
L_0001: ldstr ""
L_0006: newobj instance void [mscorlib]System.Guid::.ctor(string)
L_000b: stsfld valuetype [mscorlib]System.Guid Test::field
L_0010: ret
}
.method private hidebysig static void ParameterisedCtorAssignToLocal() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init ([0] valuetype [mscorlib]System.Guid guid)
L_0001: ldloca.s guid
L_0003: ldstr ""
L_0008: call instance void [mscorlib]System.Guid::.ctor(string)
// Removed ToString() call
L_001c: ret
}
.method private hidebysig static void ParameterisedCtorCallMethod() cil managed
{
.maxstack 8
L_0001: ldstr ""
L_0006: newobj instance void [mscorlib]System.Guid::.ctor(string)
L_000b: call void Test::MethodTakingGuid(valuetype [mscorlib]System.Guid)
L_0011: ret
}
.method private hidebysig static void ParameterlessCtorAssignToField() cil managed
{
.maxstack 8
L_0001: ldsflda valuetype [mscorlib]System.Guid Test::field
L_0006: initobj [mscorlib]System.Guid
L_000c: ret
}
.method private hidebysig static void ParameterlessCtorAssignToLocal() cil managed
{
.maxstack 1
.locals init ([0] valuetype [mscorlib]System.Guid guid)
L_0001: ldloca.s guid
L_0003: initobj [mscorlib]System.Guid
// Removed ToString() call
L_0017: ret
}
.method private hidebysig static void ParameterlessCtorCallMethod() cil managed
{
.maxstack 1
.locals init ([0] valuetype [mscorlib]System.Guid guid)
L_0001: ldloca.s guid
L_0003: initobj [mscorlib]System.Guid
L_0009: ldloc.0
L_000a: call void Test::MethodTakingGuid(valuetype [mscorlib]System.Guid)
L_0010: ret
}
.field private static valuetype [mscorlib]System.Guid field
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,有许多不同的指令用于调用构造函数:
newobj:在堆栈上分配值,调用参数化构造函数.用于中间值,例如,用于赋值给字段或用作方法参数.call instance:使用已分配的存储位置(无论是否在堆栈中).这在上面的代码中用于分配局部变量.如果使用多个new调用为同一个局部变量分配了一个值,它只是在旧值的顶部初始化数据 - 它不会每次分配更多的堆栈空间.initobj:使用已分配的存储位置,只擦除数据.这用于我们所有的无参数构造函数调用,包括分配给局部变量的调用.对于方法调用,有效地引入了一个中间局部变量,并且其值被擦除initobj.我希望这能说明这个话题有多复杂,同时又能为它提供一些亮点.在某些概念意义上,每次调用都会new在堆栈上分配空间 - 但正如我们所见,即使在IL级别,这也不是真正发生的事情.我想强调一个特例.采取这种方法:
void HowManyStackAllocations()
{
Guid guid = new Guid();
// [...] Use guid
guid = new Guid(someBytes);
// [...] Use guid
guid = new Guid(someString);
// [...] Use guid
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
"逻辑上"有4个堆栈分配 - 一个用于变量,一个用于三个new调用 - 但实际上(对于该特定代码)堆栈仅分配一次,然后重用相同的存储位置.
编辑:为了清楚起见,这在某些情况下才是正确的...特别是,guid如果Guid构造函数抛出异常,则该值将不可见,这就是C#编译器能够重用相同堆栈槽的原因.有关更多详细信息,请参阅Eric Lippert 关于值类型构造的博客文章以及不适用的案例.
我在写这个答案时学到了很多 - 如果有任何不清楚的地方请请澄清!
Jef*_*dge 39
包含结构字段的内存可以在堆栈或堆上分配,具体取决于具体情况.如果struct-type变量是某个匿名委托或迭代器类未捕获的局部变量或参数,则它将在堆栈上分配.如果变量是某个类的一部分,那么它将在堆上的类中分配.
如果在堆上分配结构,则实际上不需要调用new运算符来分配内存.唯一的目的是根据构造函数中的任何内容设置字段值.如果未调用构造函数,则所有字段都将获得其默认值(0或null).
类似地,对于在堆栈上分配的结构,除了C#要求所有局部变量在使用之前设置为某个值,因此您必须调用自定义构造函数或默认构造函数(不带参数的构造函数始终可用于结构).
Guv*_*nte 13
简单地说,new是结构的用词不当,调用new只是调用构造函数.结构的唯一存储位置是它定义的位置.
如果它是一个成员变量,它将直接存储在它定义的任何内容中,如果它是局部变量或参数,则它存储在堆栈中.
将其与类对比,这些类在结构完整存储的任何地方都有引用,而引用指向堆上的某处.(堆栈中的本地/参数)
它可能有助于深入了解C++,其中class/struct之间没有真正的区别.(在语言中有类似的名称,但它们只引用事物的默认可访问性)当您调用new时,您将获得指向堆位置的指针,而如果您有非指针引用,则它将直接存储在堆栈中或在另一个对象中,ala结构在C#中.