哪个DBMS允许按属性排序,而select子句中不存在？

Question

假设我有一个名为表Cars2列:CarName,BrandName

现在我想执行这个查询:

select CarName
from Cars
order by BrandName

如您所见,我想返回一个列表,该列表按列排序,在查询的选择部分中不存在.

基本(未优化)执行的SQL命令的顺序为:from,where,group by,having,select,order by.

出现的问题是,BrandName不是执行select命令后剩下的部分.

我在书籍,谷歌和Stackoverflow上搜索过这个,但到目前为止我只发现了几个SO评论,例如"我知道数据库系统不允许它,但我不记得哪一个".

所以我的问题是:
1)SQL-92或SQL99 标准对此有何看法.
2)哪些数据库允许此查询,哪些不允许？

(背景:有几个学生问过这个,我想尽可能给他们最好的答案)

编辑:
- 成功测试Microsoft SQL Server 2012

Answer 1

您的查询是完全合法的语法,您可以按选择中不存在的列进行排序.

• 使用MySQL进行演示
• 使用SQL Server进行演示
• 使用Postgresql进行演示
• 使用SQLite进行演示
• 与Oracle合作演示

如果您需要有关合法排序的完整规范,则在SQL Standard 2003中有一长串关于应该和不应该包含的顺序的语句列表,(02-Foundation,第415页,第7.13节<查询表达式>,sub第28部分).这确认您的查询是合法语法.

我认为您的混淆可能来自于选择和/或按照组中不存在的列排序,或者使用distinct时不在select中的列排序.

两者都有相同的基本问题,而MySQL是我所知道的唯一一个允许的问题.

问题在于,当使用group by或distinct时,不需要任何未包含的列,因此它们在行之间有多个不同的值并不重要,因为它们永远不需要.想象一下这个简单的数据集:

ID  | Column1 | Column2  |
----|---------+----------|
1   |    A    |    X     |
2   |    A    |    Z     |
3   |    B    |    Y     |

如果你写:

SELECT  DISTINCT Column1
FROM    T;

你会得到的

 Column1 
---------
     A   
     B   

如果你再添加ORDER BY Column2,你可以使用两个column2中的哪一个来订购A,X或Z？关于如何为column2选择值,这不是确定性的.

这同样适用于选择不在组中的列.为简化起见,只需想象上一个表的前两行:

ID  | Column1 | Column2  |
----|---------+----------|
1   |    A    |    X     |
2   |    A    |    Z     |

在MySQL中你可以写

SELECT  ID, Column1, Column2
FROM    T
GROUP BY Column1;

这实际上打破了SQL标准,但它适用于MySQL,但问题是它是非确定性的,结果是:

ID  | Column1 | Column2  |
----|---------+----------|
1   |    A    |    X     |

没有或多或少不正确

ID  | Column1 | Column2  |  
----|---------+----------|
2   |    A    |    Y     |

所以你所说的是给我一行,每个不同的值Column1,两个结果集都满足,所以你怎么知道你会得到哪一个？嗯,你没有,似乎是一个相当流行的误解,你可以添加和ORDER BY子句来影响结果,所以例如以下查询:

SELECT  ID, Column1, Column2
FROM    T
GROUP BY Column1
ORDER BY ID DESC;

确保您获得以下结果:

ID  | Column1 | Column2  |  
----|---------+----------|
2   |    A    |    Y     |

因为ORDER BY ID DESC,但事实并非如此(如此处所示).

在MySQL的文件状态:

服务器可以自由选择每个组中的任何值,因此除非它们相同,否则所选的值是不确定的.此外,添加ORDER BY子句不会影响每个组中值的选择.

因此,即使您有一个订单,但在每个组选择了一行之后才会适用,并且这一行是不确定的.

SQL-Standard允许选择列表中的列不包含在GROUP BY中或聚合函数中,但是这些列必须在功能上依赖于GROUP BY中的列.从SQL-2003-Standard(5WD-02-Foundation-2003-09 - 第346页) - http://www.wiscorp.com/sql_2003_standard.zip

15)如果T是分组表,那么令G为T的分组列的集合.在<select list>中包含的每个<value expression>中,引用T列的每个列引用应引用某些列C,即功能上依赖于G或应包含在<set function specification>的聚合参数中,其聚合查询为QS.

例如,示例表中的ID是PRIMARY KEY,因此我们知道它在表中是唯一的,因此以下查询符合SQL标准并且将在MySQL中运行并且当前在许多DBMS中失败(在编写Postgresql时)是我所知道的最接近正确实施标准的DBMS - 例如:

SELECT  ID, Column1, Column2
FROM    T
GROUP BY ID;

由于ID对于每一行都是唯一的,因此Column1每个ID 只能有一个值,一个值Column2对于每行返回的内容没有歧义.