Castle Windsor或Spring.NET - 优点和缺点

Question

昨天我正在阅读本网站上的一些文章,而我偶然发现了一篇关于这两个新IoC工具的文章.我应该先学习哪一个？是否有一些关于何时应该使用哪种规格？

Answer 1

Castle.Windsor或Spring.NET都不是新的.

• 温莎城堡自2004年底开始出现
• Spring.NET自2006年初开始出现

它们是两个可比较的DI容器,主要旨在提供相同的服务,因此您不需要先学习一个,也不需要查询何时使用哪个规范的任何规范.

我一直在使用Castle Windsor大约半年,我对此感到非常满意.Spring.NET我还没有看,但看起来它与配置系统密切相关,并且不支持程序化注册,如果这是真的,那将是我眼中的一个主要缺点.

Castle Windsor和Spring.NET不是唯一可用于.NET的DI容器.这是一个更大的列表:

• 温莎城堡
• Spring.NET
• StructureMap
• 统一
• Ninject
• autofac

Answer 2

我是Castle项目（包括Windsor）的提交者之一，所以我可能会抱有偏见。

温莎具有很好的可扩展性，可以根据您的需要进行调整和弯曲。它提供了很好的流利的注册API，因此您不必编写大量的XML。您还可以使用大量扩展将Windsor与其他框架集成，例如ORM通信框架（WCF，NServiceBus）等。

此外，它还有一个非常活跃且反应迅速的社区，因此，如果您有任何疑问，大多数时候他们会很快得到解答。