多次解决承诺是否安全?

Der*_*ler 97 javascript angularjs

我的应用程序中有一个i18n服务,其中包含以下代码:

var i18nService = function() {
  this.ensureLocaleIsLoaded = function() {
    if( !this.existingPromise ) {
      this.existingPromise = $q.defer();

      var deferred = this.existingPromise;
      var userLanguage = $( "body" ).data( "language" );
      this.userLanguage = userLanguage;

      console.log( "Loading locale '" + userLanguage + "' from server..." );
      $http( { method:"get", url:"/i18n/" + userLanguage, cache:true } ).success( function( translations ) {
        $rootScope.i18n = translations;
        deferred.resolve( $rootScope.i18n );
      } );
    }

    if( $rootScope.i18n ) {
      this.existingPromise.resolve( $rootScope.i18n );
    }

    return this.existingPromise.promise;
  };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这个想法是用户会调用ensureLocaleIsLoaded并等待承诺得到解决.但鉴于该函数的目的是仅确保加载语言环境,用户多次调用它将是完全正确的.

我目前只是存储一个promise并解决它,如果用户在从服务器成功检索到语言环境后再次调用该函数.

据我所知,这是按预期工作的,但我想知道这是否是一种正确的方法.

dem*_*iak 102

据我所知,目前的承诺应该100%罚款.唯一需要理解的是,一旦解决(或拒绝),也就是对于一个推迟的对象 - 它就完成了.

如果你then(...)再次呼吁它的承诺,你应该立即得到(第一个)解决/拒绝的结果.

额外的呼叫resolve()不会(不应该?)有任何影响.不确定如果你尝试以前的reject一个deferred对象会发生什么resolved(我怀疑什么都没有).

  • 这是一个JSBin,说明以上所有内容实际上都是正确的:http://jsbin.com/gemepay/3/edit?js,console这里只使用了第一个解决方案. (20认同)
  • 有人找到有关此的任何官方文档吗?通常建议不要依赖未记录的行为,即使它现在可以正常工作。 (3认同)
  • https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-promise.resolve - 迄今为止,我没有发现任何表明它本质上是不安全的。如果你的处理程序做了一些真正应该只做一次的事情,我会让它在再次执行操作之前检查并更新一些状态。但我也想要一些官方的 MDN 条目或规范文档来获得绝对的清晰度。 (2认同)
  • @demaniak这个问题是关于[Promises / A +](https://promisesaplus.com/),而不是ES6承诺。但是要回答您的问题,ES6规范中有关外部解析/拒绝是安全的部分是[here](https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-promise-resolve-functions )。 (2认同)