Mockito:将真实对象注入私有的@Autowired字段

Question

我正在使用Mockito @Mock和@InjectMocks注释将依赖项注入到使用Spring注释的私有字段中@Autowired:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class DemoTest {
    @Mock
    private SomeService service;

    @InjectMocks
    private Demo demo;

    /* ... */
}

和

public class Demo {

    @Autowired
    private SomeService service;

    /* ... */
}

现在我想将真实对象注入私有@Autowired字段(没有setter).这是可能的还是机制仅限于注射Mocks？

Answer 1

使用@Spy注释

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class DemoTest {
    @Spy
    private SomeService service = new RealServiceImpl();

    @InjectMocks
    private Demo demo;

    /* ... */
}

Mockito会将所有具有@Mock或@Spy注释的字段视为注入注释的实例中的潜在候选项@InjectMocks.在上面的例子中,'RealServiceImpl'实例将被注入'demo'

有关详细信息,请参阅

的Mockito回家

@间谍

@嘲笑

Answer 2

除了@Dev Blanked的答案,如果你想使用Spring创建的现有bean,代码可以修改为:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class DemoTest {

    @Inject
    private ApplicationContext ctx;

    @Spy
    private SomeService service;

    @InjectMocks
    private Demo demo;

    @Before
    public void setUp(){
        service = ctx.getBean(SomeService.class);
    }

    /* ... */
}

这样您就不需要更改代码(添加另一个构造函数)来使测试工作.

Answer 3

Spring 有一个专门的实用程序用于ReflectionTestUtils此目的。采取具体实例并注入到现场。

@Spy
..
@Mock
..

@InjectMock
Foo foo;

@BeforeEach
void _before(){
   ReflectionTestUtils.setField(foo,"bar", new BarImpl());// `bar` is private field
}

Answer 4

Mockito 不是一个 DI 框架，甚至 DI 框架也鼓励构造函数注入而不是字段注入。
因此，您只需声明一个构造函数来设置被测试类的依赖关系：

@Mock
private SomeService serviceMock;

private Demo demo;

/* ... */
@BeforeEach
public void beforeEach(){
   demo = new Demo(serviceMock);
}

spy对于一般情况使用 Mockito是一个糟糕的建议。它使测试类变得脆弱、不直接且容易出错：真正嘲笑的是什么？真正测试的是什么？
@InjectMocks并且@Spy也损害了整体设计，因为它鼓励了臃肿的类和类中的混合责任。
请在盲目使用之前阅读spy()javadoc（重点不是我的）：

创建真实对象的间谍。间谍会调用真正的方法，除非它们被存根。真正的间谍应该偶尔谨慎使用，例如在处理遗留代码时。

像往常一样，您将阅读partial mock warning：面向对象编程通过将复杂性划分为单独的、特定的 SRPy 对象来解决复杂性。部分模拟如何适应这种范式？好吧，它只是不...部分模拟通常意味着复杂性已转移到同一对象上的不同方法。在大多数情况下，这不是您想要的应用程序设计方式。

然而，在极少数情况下，部分模拟会派上用场：处理无法轻松更改的代码（第三方接口、遗留代码的临时重构等）。但是，我不会将部分模拟用于新的、测试驱动的和良好的-设计的代码。