正确的循环通过C++数组的方式

Question

最近我发现了很多例子,其中大部分都是关于C++ 98的,反正我已经创建了我的简单数组和循环(codepad):

#include <iostream>
using namespace std;

int main ()
{
   string texts[] = {"Apple", "Banana", "Orange"};
   for( unsigned int a = 0; a < sizeof(texts); a = a + 1 )
   {
       cout << "value of a: " << texts[a] << endl;
   }

   return 0;
}

输出:

value of a: Apple
value of a: Banana
value of a: Orange

Segmentation fault

它工作正常,除了最后的分段错误.

我的问题是,这个数组/循环是否完成了一个好方法？我正在使用C++ 11,所以我想确保它符合标准并且无法以更好的方式完成？

Answer 1

在C/C++中sizeof.始终给出整个对象中的字节数,并将数组视为一个对象.注意:sizeof指向数组的第一个元素或单个对象的指针给出指针的大小,而不是指向的对象.无论哪种方式,sizeof都不会给出数组中的元素数量(它的长度).要获得长度,您需要除以每个元素的大小.例如.,

for( unsigned int a = 0; a < sizeof(texts)/sizeof(texts[0]); a = a + 1 )

至于做C++ 11的方式,可能是最好的方法

for(const string &text : texts)
    cout << "value of text: " << text << endl;

这使编译器可以计算出您需要多少次迭代.

编辑:正如其他人所指出的,std::array在C++ 11中优于原始数组; 然而,没有其他答案解决了为什么sizeof会失败的原因,所以我仍然认为这是更好的答案.

Answer 2

string texts[] = {"Apple", "Banana", "Orange"};
for( unsigned int a = 0; a < sizeof(texts); a = a + 1 )
{
    cout << "value of a: " << texts[a] << endl;
}

不.完全是一种迭代数组的错误方法.sizeof(texts)不等于数组中的元素数量!

现代的C++ 11方式是:

• std::array如果你想要一个在编译时已知大小的数组,请使用; 要么
• 使用std::vector如果它的大小取决于运行

然后在迭代时使用range-for.

#include <iostream>
#include <array>


int main() {
    std::array<std::string, 3> texts = {"Apple", "Banana", "Orange"};
    // ^ An array of 3 elements with the type std::string

    for(const auto& text : texts) {   // Range-for!
        std::cout << text << std::endl;
    }
}

实例

你可能会问,怎么std::array比ol'C阵列更好？答案是它具有其他标准库容器的额外安全性和功能,大多非常相似std::vector.此外,答案是它没有对指针进行衰减的怪癖,从而丢失了类型信息,一旦丢失了原始数组类型,就不能使用range-for或std::begin/endon.

Answer 3

sizeof告诉你事物的大小,而不是它中的元素数量.更多C++ 11方法来做你正在做的事情将是:

#include <array>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
    std::array<std::string, 3> texts { "Apple", "Banana", "Orange" };
    for (auto& text : texts) {
        std::cout << text << '\n';
    }
    return 0;
}

ideone演示:http://ideone.com/6xmSrn