定义lambda的一般准则

Question

现在我们可以在代码库中使用C++ 11 lambdas,我们正在努力解决如何定义和使用它们的一般原则.我意识到这确实存在主观因素,但我认为也可能有一些更为一般的经验法则对社区有用.

定义lambda的一般原则是什么？

• 您何时应该通过引用[&]或值来捕获[=]？性能影响是什么？
• 您何时应该明确地捕获变量,例如[&foo]？
• 在什么情况下你应该指定一个返回类型？(C++ 14比C++ 11更好地支持推断返回类型)
• lambda在被重写为函数之前有多复杂？

就个人而言,我目前的一般原则是"只要你需要一个简单的谓词或比较器就使用lambda",但这可能意味着我错过了一些更强大的用例.

Answer 1

这些问题有些主观，但我会尝试一下：

• 当您需要修改封闭范围内的值（显然），或者当您想避免复制大量变量时，通过引用捕获；否则按价值捕获。

• 如果您需要修改封闭范围内的特定变量的值，而不是其他变量的值，请通过引用捕获特定变量。

• 我尝试始终指定返回类型以提高可读性（以便其他人可以立即知道返回类型，而不必解析 lambda 来推导它）。

• 最后一个是最主观的，但我个人认为大于 3-5 行的 lambda 应该重构为函数，因为长 lambda 会降低可读性。然而，可能有很多例外，所以这只是个人喜好的问题，很大程度上取决于实际的代码。