我正在尝试使用以下步骤在R中实现页面排名算法:
加载如下的示例图:
0 1
0 2
0 3
1 2
1 5
2 0
2 4
3 1
3 0
3 4
4 1
4 5
5 2
5 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)从该图中创建一个邻接矩阵
以下是实现所有这些步骤的代码:
g = read.graph(x)
a = get.adjacency(g)
markov = a / rowSums(a)
e = eigen(t(markov))
v <- e$vec[,1]
normalized <- v / sum(v)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我将标准化对象的向量与page.rank(g)为这个特定图形生成的向量进行比较时,它们几乎相同,只有细微差别.但是,当我在此图表上尝试时:
0 1
0 2
0 3
1 2
1 5
2 0
2 4
3 1
3 0
3 4
4 1
4 5
5 2
5 3
6 1
6 2
6 5
6 0
7 3
7 4
7 6
7 7
7 1
8 2
8 5
9 8
9 7
9 1
9 5
10 2
10 3
10 9
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
差异很大!
任何人都有这方面的解释,或R中对此算法的替代实现.
小智 5
原因是阻尼参数.
您的代码根本没有使用阻尼.的β= 0.page.rank默认使用beta = 0.85.
如果您使用以下代码(使用阻尼(beta变量)),您将获得与page.rank相同的结果.或者您可以使用M = beta*M +(1-beta)*U修改代码并应用特征向量技术.(如果某些列等于0向量,则必须在添加阻尼效果之前在此列中修改矩阵,使用1/n).
我用你的第一个例子来展示三种不同的方法来获得相同的结果.没有细微差别.
你的方式使用特征向量,page.rank函数和使用矩阵迭代的不同方式.
这是代码:
g <- graph(c(
1, 2, 1, 3, 1, 4,
2, 3, 2, 6, 3, 1,
3, 5, 4, 2, 4, 1,
4, 5, 5, 2, 5, 6,
6, 3, 6, 4),
directed=TRUE)
M = get.adjacency(g, sparse = FALSE)
M = t(M / rowSums(M))
n = nrow(M)
U = matrix(data=rep(1/n, n^2), nrow=n, ncol=n)
beta=0.85
A = beta*M+(1-beta)*U
e = eigen(A)
v <- e$vec[,1]
v <- as.numeric(v) / sum(as.numeric(v))
v
page.rank(g)$vector
library(expm)
n = nrow(M)
U = matrix(data=rep(1/n, n^2), nrow=n, ncol=n)
beta=0.85
A = beta*M+(1-beta)*U
r = matrix(data=rep(1/n, n), nrow=n, ncol=1)
t(A%^%100 %*% r)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5593 次 |
| 最近记录: |