查找计数大于零的所有记录

Question

我正在尝试做一些我认为很简单的事情,但似乎并不是这样.

我有一个有很多职位空缺的项目模型.

class Project < ActiveRecord::Base

  has_many :vacancies, :dependent => :destroy

end

我想得到所有至少有1个空缺的项目.我试过这样的事情:

Project.joins(:vacancies).where('count(vacancies) > 0')

但它说

SQLite3::SQLException: no such column: vacancies: SELECT "projects".* FROM "projects" INNER JOIN "vacancies" ON "vacancies"."project_id" = "projects"."id" WHERE ("projects"."deleted_at" IS NULL) AND (count(vacancies) > 0).

Answer 1

1)获得至少有1个空缺的项目:

Project.joins(:vacancies).group('projects.id')

2)获得超过1个空缺的项目:

Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(project_id) > 1')

3)或者,如果Vacancy模型设置计数器缓存:

belongs_to :project, counter_cache: true

那么这也会奏效:

Project.where('vacancies_count > ?', 1)

vacancy可能需要手动指定变形规则？

Answer 2

joins默认情况下使用内连接,因此使用Project.joins(:vacancies)will实际上只返回具有关联空位的项目.

更新:

正如@mackskatz在评论中指出的那样,如果没有group条款,上面的代码将为具有多个空缺的项目返回重复项目.要删除重复项,请使用

Project.joins(:vacancies).group('projects.id')

Answer 3

是的,vacancies不是加入中的一个字段.我相信你想:

Project.joins(:vacancies).group("projects.id").having("count(vacancies.id)>0")

Answer 4

# None
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) = 0')
# Any
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) > 0')
# One
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) = 1')
# More than 1
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) > 1')

Answer 5

对has_many 表执行内部连接并结合a grouporuniq可能非常低效，并且在SQL 中这将更好地实现为EXISTS与相关子查询一起使用的半连接。

这允许查询优化器探测空缺表以检查是否存在具有正确 project_id 的行。无论是一行还是一百万具有该 project_id 都没有关系。

这在 Rails 中没有那么简单，但可以通过以下方式实现：

Project.where(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").exists)

同样，找到所有没有空缺的项目：

Project.where.not(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").exists)

编辑：在最近的 Rails 版本中，您会收到一个弃用警告，告诉您不要依赖exists被委派给 arel。解决这个问题：

Project.where.not(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").arel.exists)

编辑：如果您对原始 SQL 感到不舒服，请尝试：

Project.where.not(Vacancies.where(Vacancy.arel_table[:project_id].eq(Project.arel_table[:id])).arel.exists)

您可以通过添加类方法来隐藏 的使用，从而减少混乱arel_table，例如：

class Project
  def self.id_column
    arel_table[:id]
  end
end

... 所以 ...

Project.where.not(
  Vacancies.where(
    Vacancy.project_id_column.eq(Project.id_column)
  ).arel.exists
)

Answer 6

在Rails 4+中，您还可以使用includes或eager_load来获得相同的答案：

Project.includes(:vacancies).references(:vacancies).
        where.not(vacancies: {id: nil})

Project.eager_load(:vacancies).where.not(vacancies: {id: nil})

Answer 7

我认为有一个更简单的解决方案：

Project.joins(:vacancies).distinct