ben*_*ado 6 sqlite iphone transactions
如果我的进程在事务中间终止,或者在SQLite提交事务时,数据库文件被破坏的可能性有多大？
我的应用程序使用SQLite数据库进行存储(直接,而不是通过Core Data).我正在开发一个新版本的应用程序,它需要更新数据库模式.在启动时,应用程序将检查数据库,如果需要更新,则执行一系列SQL语句来执行此操作.
根据数据库中的数据量,更新可能会长时间运行(大约几秒),因此我需要考虑在更新完成之前可能终止进程的可能性.(对于上下文,这在iPhone上,处理器很慢,应用程序可能会通过来电终止.)我当然会将升级SQL语句包装在一个事务中.这足以保证数据库不会被破坏吗？
我假设事务按照广告的方式工作,并且如果进程在事务中间终止,则文件将正常.但我也假设在COMMIT期间有一个时间窗口可能出错.
为了安全起见,我可以在开始更新之前创建数据库文件的备份副本,但如果事务是安全的,那么这将是过度的.它还会使更新过程花费更长时间,这会增加中断的可能性,然后我不得不考虑文件复制操作可能会被中断...我想让代码尽可能简单(但并不简单).
在研究这个问题的过程中,我开始阅读" SQLite中的原子提交 ",这比我可能需要知道的更详细,但是让我相信我不需要再次猜测SQLite保护SQLite的能力.数据库文件.但是我仍然想听听Stack Overflow:交易是否足够好,还是我应该更加谨慎？
小智 7
我已经阅读了SQLite文档中的Atomic Commit.如果你真的想了解发生了什么,这可能不会有点过分,但简而言之,交易是这样的:
当用户与妈妈交谈并重新启动应用程序时,当它尝试打开数据库文件时,如果存在回滚日志,它将使用类似的安全过程将原始数据写回数据文件.即使您丢失了交易并且丢失了回滚,一旦妈妈的精神崩溃得到适当的挫败,它最终会得到照顾,并且他可以一次运行该应用程序超过几秒钟.
如果是我,我会相信交易.有了这么多SQLite用户,即使在嵌入式应用程序中,我认为如果交易提交失败,那么整个网络上的交易提交失败将是一个非常热门的话题.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1285 次 |
| 最近记录： |