ReferenceEquals和Nullable <T>

Question

在编写单元测试时,我想使用Assert.AreSame(..)一种Nullable<T>类型,我得到了意想不到的结果.然后我意识到下面的代码失败了:

int? k = 10;
Assert.IsTrue(ReferenceEquals(k, k));

这里发生了什么？

另外,我怎样才能确保我的方法返回我传递给mock/stub的同一个实例,而不仅仅是这样做return 10？

编辑:

我通常会执行以下操作以确保在单元测试中获得一致的结果:

//Arrange
var result = new string(new[] {'1', '2', '3'});
mock.SetUp(x => x.Method("something").Returns(result);

//Act here

//Assert
Assert.AreSame(result, instance.ValueAssigned);

如果我在return "123"里面做Method(..),上面的测试将失败.我试图找到一种与Nullable一样的方法.

Answer 1

这里发生了什么？

两个参数都被装箱,用于不同的对象.

想象一下你的代码实际上是这样的:

int? k = 10;
object x = k; // Boxing operation 1
object y = k; // Boxing operation 2
Assert.IsTrue(ReferenceEquals(x, y));

不要忘记可以为空的值类型仍然是值类型 - 因此当您将它们转换为引用类型表达式时它们会被装箱.

另外,我怎样才能确保我的方法返回我传递给mock/stub的同一个实例,而不仅仅是返回10？

对于价值类型,这个问题根本没有意义.基本上,Assert.AreSame用于引用类型和Assert.AreEqual值类型.请注意,这与可空性无关.Assert.AreSame(10, 10)也会失败.