我使用包含.so.0文件的市场数据源实现.然而,这些都是"软链接" ,以实际.so.0.0.0文件.为什么这样做?
当我尝试复制这些.so.0链接时,它最终会复制.so.0.0.0文件的精确副本,但带有.so.0前缀.
添加评论:
所以我有一个libfoo.so文件,它正由java通过jni访问.这个libfoo.so文件实际上是指向libfoo.so.0.0.0的软链接如果我没有libfoo.so会发生什么.java /或其他任何编译过的代码怎么样,弄清楚libfoo.so.0.0.0如果要使用共享对象?
存在.0和.0.0.0文件,以便可以进行版本控制:
foo.0代表库的.0版本.该库的所有.0版本将使用相同的接口,但可能有不同的实现.(希望以后的实现比早期实现的bug少.)
foo.0.0.0代表.0版本的特定实现.
现在,拥有软链接并没有用.但这是可能发生的事情:
foo的程序员在他的库中发现了一个错误.他发布了foo.0.0.1.foo.0现在链接到foo.0.0.1.然后发生两件事:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7090 次 |
| 最近记录: |