San*_*nto 15 c++ queue memory-management std
我有一个std::queue被包装为模板化的类来创建一个线程安全的队列.我有这个类的两个版本:一个存储值类型,一个存储指针类型.
对于指针类型,我在销毁时删除队列的元素时遇到问题.原因是我不知道如何安全地从队列中删除项目.
该参考状态(无思考力的,所以我想它实际上并没有状态的话)是从队列中删除元素的唯一方法是调用pop().该引用还表示pop()调用该项的析构函数.
好吧,这会导致我的指针类型出现问题,因为它们可能会或可能不会指向聚合.如果其中一个指向聚合,它们都会,但由于包装是模板化的,因此无法保证我们正在处理哪种类型(聚合或非聚合).
那么,当pop()调用析构函数时,会发生什么？如何确保删除所有内容并正确释放内存？
最后,我的解决方案是使用旧版本的GCC for ARM9.我无法控制这一点.我知道有些库有智能指针和容器可以在这里提供帮助,但它们对我来说是禁止的.
小智 18
在线资源是值得你为他们支付的 - 得到一个适当的参考,如Josuttis的书.pop()不"调用析构函数" - 它只是通过调用pop_front()从队列适配器的底层表示中删除一个元素(默认情况下是std :: deque).如果弹出的东西有一个析构函数,它将在弹出的对象超出范围时使用,但队列类与它无关.
“我如何确保所有内容都被删除并正确释放内存？”
如果您绝对必须将指针存储在您的队列中，并且您希望它们在被pop编辑时自动释放，那么您需要一个存储指针的对象队列，而不是一个指针队列，并在它们的析构函数中删除它. 例如，您可以使用 shared_ptr 队列。shared_ptr 不在标准库中，但它是 TR1 的一部分并且广泛可用。
否则，删除对象是调用者的责任：
T *off = q.front();
q.pop();
delete off;
总结是动态分配对象的指针容器有点笨拙。如果你可以设计你的程序，让容器存储你的对象的副本，而不是指向动态对象的指针，那么就这样做。否则，您将负责资源所有权，而不是容器。STL 容器对所有权一无所知，它们只是复制和销毁它们的value_type. 复制和销毁指针对它们指向的对象没有任何作用。