将业务逻辑放在实体中

Question

我已经阅读了福勒关于" 贫血领域模型 " 的文章(链接:http://www.martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html),我同意他的观点.

我试图创建一个实体是简单POPO的应用程序,但是这样,我有一个胖服务层,而将一些逻辑放到实体中将是最简单的解决方案.

所以我会有这样的架构:

^
| Twig
| Controller | API
| Service
| Model
| Entity

哪里:

实体:将是简单的POPO,只是一袋二传手和吸气剂

模型:将是用业务逻辑装饰的实体对象

服务:包含涉及多个实体的所有业务逻辑(这里我也会放置验证任务),并且像转换器实体一样 - >模型

控制器| API:只匹配Request with Service,ParamConvert并检查autorization

Twig:表示层

我的问题是如何将实体层隐藏到控制器并且仅适用于模型.为了用业务逻辑来装饰我的实体,我想构建一个使用存储库并装饰结果的服务(我找不到另一种方法来实现它).

所以,一个愚蠢的例子:

namespace ...\Entity\Article;
class Article {
    private $id;
    private $description;

    // getter and setter
}


namespace ...\Model\Article;
class Article {
    private $article; // all methods will be exposed in some way
    private $storeService; // all required services will be injected

    public function __construct($article, $storeService) {
       $this->article = $article;
       $this->storeService = $storeService;
    }

    public function getEntity() {
       return $this->article;
    }

    public function isAvailable() {
       return $storeService->checkAvailability($this->article);
    }

    ...
}


class ArticleService {
    private $storeService; // DI
    private $em; // DI
    private $repository; // Repository of entity class Article

    public function findById($id) {
       $article = $this->repository->findById($id);
       return new \Model\Article($article, $storeService);
    }

    public function save(\Model\Article $article) {
       $this->em->persist($article->getEntity());
    }
    ...
}

上层是以通常的方式制作的.我知道这不是一个好的解决方案,但我找不到更好的方法来建立模型层.我真的不喜欢这样的东西:

$articleService->isAvailable($article);

而不是更多的OO:

$article->isAvailable();

Answer 1

我有 DoctrineEntity 对象扩展了 DomainModel 对象。虽然控制器实际上可能接收 DoctrineEntities，但它们仅在 DomainModelInterface 上进行操作。

... namespace DomainModel;
interface ArticleDomainModelInterface ...
interface ArticleDomainModelRepositoryInterface ... // create, find, save, commit
class ArticleDomainModel implements ArticleDomainModelInterface

... namespace Doctrine;
class ArticleDoctrineEntity extends ArticleDomainModel
class ArticleDoctrineRepository implements ArticleDomainModelRepositoryInterface

... namespace Memory;
// Usually dont need a memory article object
class ArticleMemoryRepository implements ArticleDomainModelRepositoryInterface

所有模型创建和持久化都是通过存储库完成的。控制器和其他相关服务只知道 ArticleDomainModel 方法。这为您提供了很好的分离，并允许使用不同的存储库进行测试或支持不同的持久性机制。它还允许在域模型中使用值对象，同时仍然使用 Doctrine 2 保留它们。

然而，在 php 中，我确实对什么样的有用业务逻辑实际上可以放入域模型对象本身的概念感到困惑。我倾向于最终了解服务中的大部分逻辑。这是因为我的大多数 php 应用程序都是以 CRUD 为导向的。

还有一个问题：控制器本身是否应该有权访问域模型对象？

Doctrine 2 的主要开发者之一 Benjamin Eberlei 发表了许多关于此主题的博客文章。他的所有文章都值得详细阅读。这里有一些：

http://www.whitewashing.de/2013/07/24/doctrine_and_domainevents.html http://www.whitewashing.de/2012/08/22/building_an_object_model__no_setters_allowed.html http://www.whitewashing.de/2012/ 08/18/oop_business_applications__command_query_responsibility_seggregation.html