Spring MVC REST不符合JAX-RS.有关系吗？

Question

我在Spring MVC REST方面有很好的经验,并提供了几个可靠的项目.我的问题是关于JAX-RS合规性.这是否重要,因为Spring将继续存在,我无法预见(也没有理由)不得不在很短的时间内从Spring MVC REST转移到Jersy或任何其他JAX-RS.任何应该迫使我考虑使用JAX-RS实现而不是Spring MVC REST的东西？

Answer 1

恕我直言,如果您的Web应用程序仅返回JSON/XML,则没有太大区别.但是,如果Web应用程序的某些端点需要返回HTML,则Spring MVC会更好.我认为是因为JAX-RS不提供任何MVC机制(AFAIK).Jersey(JAX-RS实现之一)提供Viewable/Template以支持MVC,但它是Jersey特有的功能,而不是JAX-RS规范的一部分.

第18章MVC模板
https://jersey.java.net/documentation/latest/mvc.html

此外,这篇博客可能会给你一些见解.

Jersey JAX-RS MVC杀死了Spring MVC Star
http://sleeplessinslc.blogspot.jp/2012/02/jersey-jax-rs-mvc-killed-spring-mvc.html
(该博客的结论与其标题不同但是.)

编辑 - 这是问题的答案:

标准化注释

正如上面的第二个链接所说:

Jersey是一个JAX-RS实现,如果需要的话,可以将Jersey替换为RestEasy等其他提供者,而不需要太多努力.另一方面,Spring MVC具有REST Web服务支持,但同样不是JAX-RS实现,因此一个与Spring MVC相关联.