Bre*_*ett 7 javascript requirejs angularjs browserify
我最近在所有这些CommonJS vs AMD战斗中挖掘了一点,这是我的发现......(顺便说一句,我不是在这里讲道,我正在分享我的想法以获得一些建设性的见解......)RequireJS带来了很多复杂性我的Angular模块,我感觉不对,因为它是模块中的模块包装... Browserify方式更清晰但是为了使它能够正确地处理每一件事,你需要拥有所有的依赖关系和依赖关系依赖性正确实现不幸的是,我们并没有生活在一个完美的世界......所以你必须要小心翼翼地避开已经沉寂的自由人的内心依赖......我不是一个额外复杂的粉丝......
我目前的方式(并受到你所有的建设性批评......)
我有一个grunt文件连接和缩小我的所有资源,像BreezeJS,$,Q,Ladda等库...在全局范围泄漏...然后我为这些全局变量声明这个类型模块:
module.value('gLadda', (function(){
if("Ladda" in window && "Spinner" in window){
return Ladda;
}else{
throw new Error("The Globals Ladda || Spinner are missing");
}
})());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的应用程序之后,我使用"Angularify"依赖项,我没有在团队中使用这种技术,我想知道这是否为一些人发射了一些红灯,如果他们会解释为什么...谢谢你的时间.
根据功能请求,我希望将 AMD 加载器作为附加 ng 模块的一部分包含在内。
Angular 附带一项功能,允许用户创建模块定义并稍后通过字符串标识符查找控制器等实体。Angular 不具备加载存储在单独文件中的脚本的能力,这意味着您有四个选项:
随着项目的增长,文件变得更加难以管理,不仅仅是因为它们的大小,还因为模块之间的依赖关系变得更加复杂。大型项目还可以受益于 AMD 加载程序的延迟加载。
AMD 模块加载器列出了运行此文件之前需要存在的依赖项。问题是 AMD 依赖项与 Angular 使用的注入列表很接近,但并不完全相同。从这段代码中可以看出一个问题:
define(['angular'], function(angular) {
return angular.module('myApp.controllers', ['myApp.services'])
.controller('MyController', ['$scope', 'myService',
function($scope, myService) {
$scope.data = myService.getData();
}
])
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
顶部的定义语句表示要确保angular
在运行此函数之前对其进行初始化。该angular.module
语句表示查找“$scope”和“myService”并将它们注入变量$scope
和中myService
。问题是AMD加载程序可能没有初始化define的文件myApp.services
,您可以在其中假设已定义myService
,因为它没有出现在上面的define语句中。这会在注入列表和 AMD 依赖项列表之间造成巨大的脱节。不仅很难判断 'myApp.services; 已加载,也很难判断“myApp.services”中有哪些特定组件可用。IOW“myService”是否已加载且可注入?
我目前以 requirejs 的形式使用选项 #3,因为我需要能够通过路由动态加载控制器(请参阅第一个链接)。另外,我现在使用的应用程序的大小使得 browserfy 不切实际,因为页面太多。然而,我确实同意这是次优的,但目前我没有看到任何其他选择。
从实际的角度来看,我为每个文件定义一个可注入。我还尝试使所有可注入数组与所需数组匹配。这不是必需的,但它使代码更易于维护。
我发现这些文章对编写此内容很有帮助:
https://github.com/marcoslin/angularAMD
归档时间: |
|
查看次数: |
2808 次 |
最近记录: |