Ale*_*ill 3 c# entity-framework idisposable dbcontext
我的Service类(在ASP.NET MVC应用程序中)中的当前检索模式如下所示:
public Client Get(int id)
{
using (var repo = _repoFactory.Get<Client>())
{
return repo.Get(id);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当_repoFactory.Get<T>()返回贮藏库,配置时,还部署了实体框架DbContext;
但是,当Get(int id)方法的使用者需要在Client对象上使用导航属性时,会抛出异常,因为已经处理了上下文.
我可以预见几种方法来协商这个问题:
什么是"正确"(或最不正确)的方式以及如何实现?
你提出的所有方式都是"正确的",每种方式都有其优点和缺点.您需要决定要使用哪种方法.
如果服务返回实体,则难以实施.在我目前的项目中,我们大量使用"DTO",它们是代表我们在给定上下文中需要的数据的新类.因为它们不是实体,所以我们知道它们上的任何属性在从存储库返回之前都将完全水合.
这与上面的大致相同,只是您允许某些导航属性可能需要加载.再次,使用这些数据的开发人员如何知道哪些属性可用,哪些属性不可用?"DTO"解决了这个问题,但它们也引入了一堆与现有实体几乎完全相同的额外类.
通常人们通过在DI框架中将请求范围限制在每个请求范围内来实现此目的,并允许DI框架处理其上下文的实例化/处理.
这种方法的主要危险在于,虽然延迟加载属性在访问时不会抛出异常,但每次访问都需要另一个数据库往返.这使得开发人员可以轻松地编写代码,最终只需要两到三次就能完成数千次往返.
但是,如果您有一种可靠的方法来识别性能问题并解决它们,那么您可以在一般情况下使用此方法,然后在您认为有必要时添加一点急切加载.例如,MiniProfiler可以位于您的前端,为您提供有关您正在进行的数据库往返的信息,以及当它注意到许多数据库查询几乎完全相同时的警告.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1176 次 |
| 最近记录: |