Fir*_*eel 3 language-agnostic checksum md5 duplicate-data sha
MD5的金额是否仍然适合检查文件欺骗？我知道它不安全,但在尝试查找文件欺骗的情况下,这真的很重要吗？
我应该在SHA系列中使用某些东西吗？
这个用例的最佳实践是什么？
Ada*_*ers 6
在这种特殊情况下,算法的选择可能并不那么重要.使用SHA1而非MD5的主要原因都与创建加密安全签名有关.
MD5对于此任务应该是完全可以接受的,因为您可能不需要担心人们恶意制作文件以生成错误的重复项.
归档时间：
15 年，8 月 前
查看次数：
150 次
最近记录：