是范围.$ parent.$ emit()只是向父作用域发出事件的良好实践？

Question

为什么我使用的scope.$parent().$emit()不是scope.$emit()指令使用时scope:true,还有一个指令使用scope:true,并且它们放在同一个DOM节点上.

然后scope.$emit()也将事件发送到另一个指令,并且可以像父范围一样捕获.但scope.$parent().$emit()只会向父母发出事件.使用scope.$parent().$emit()好吗？

似乎其他指令是否可以捕获事件似乎并不重要,但我不确定这一点.因此,在某些情况下,可能只发送给父母.
这里有一个例子普拉克

"第二指令"事件只能被MainCtrl捕获.但是"第二指令二"可以被MainCtrl和第一个指令捕获.

Answer 1

您可以使用

$rootScope.$broadcast('second-directive-two', 'from second');

代替

$scope.$parent().$emit('second-directive-two', 'from second');

并取消控制器中的事件处理

$scope.$on('second-directive-two',function(event,args){
    event.preventDefault();
});

first如果事件已被阻止,则不要在指令中处理事件'second-directive-two'

$scope.$on('second-directive-two',function(event,args){
    if (!event.defaultPrevented) {
        // do useful job
    }
});

更新:

为什么不是好的做法？

在这种情况下,您将绑定到DOM层次结构.想象一下,你必须将指令移动First到partial并通过它包含它ng-include.范围层次结构已更改.$scope.$parent().$emit()从那时起不起作用.你花时间来解决这个问题.

通常$scope.$parent().$emit()生成潜在的问题代码