php闭包:为什么绑定到静态类时匿名函数声明中的'static'？

Question

php文档中的示例Closure::bind包含static匿名函数声明.为什么？如果删除它,我找不到区别.

用:

class A { private static $sfoo = 1; }
$cl1 = static function() { return self::$sfoo; }; // notice the "static"
$bcl1 = Closure::bind($cl1, null, 'A');
echo $bcl1(); // output: 1

没有:

class A { private static $sfoo = 1; }
$cl1 = function() { return self::$sfoo; };
$bcl1 = Closure::bind($cl1, null, 'A');
echo $bcl1(); // output: 1

Answer 1

发现了区别:你不能将静态闭包绑定到对象,只能更改对象范围.

class foo { }

$cl = static function() { };

Closure::bind($cl, new foo); // PHP Warning:  Cannot bind an instance to a static closure
Closure::bind($cl, null, 'foo') // you can change the closure scope

Answer 2

我不敢苟同。确实，这通常无关紧要。但有时它的问题一大堆。

持有对 的引用的闭包$this可能会阻止对该对象的垃圾收集，这反过来也可能显着影响性能。这是一个真正产生巨大差异的例子：

class LargeObject {
    protected $array;

    public function __construct() {
        $this->array = array_fill(0, 2000, 17);
    }

    public function getItemProcessor(): Closure {
        // Try with and without 'static' here
        return static function () {
            // do some processing unrelated to $this
        };
    }
}

$start = microtime(true);

$processors = [];
for ($i = 0; $i < 2000; $i++) {
    $lo = new LargeObject();
    $processors[] = $lo->getItemProcessor();
}

$memory = memory_get_usage() >> 20;
$time = (microtime(true) - $start) * 1000;
printf("This took %dms and %dMB of memory\n", $time, $memory);

这是正常关闭的输出：

This took 55ms and 134MB of memory

这是带有静态闭包的输出：

This took 22ms and 1MB of memory

我在 Debian Buster 上用 PHP 7.3.19 对此进行了测试，所以 YMMV。显然，这是一个专门构造的示例来演示差异。但是这样的事情也可能发生在实际应用中。我开始使用 Slevomat 的SlevomatCodingStandard.Functions.StaticClosure嗅探来提醒我总是使用静态闭包。

Answer 3

与其他静态方法一样，静态闭包也无法访问$this。

像任何其他方法一样，不访问的非静态闭包$this通常将在静态上下文中工作。

但是，静态闭包与任何其他静态方法一样，在性能上比非静态闭包略有好处，因此，出于微代码优化的考虑，我个人建议声明任何不需要访问$this为静态的闭包。

Answer 4

正如您所注意到的，这并不重要，尽管如果您将E_STRICT包括在内，它可能会显示为错误error_reporting。（更新：不，不是）

就像static在类方法上使用关键字一样。如果您未在方法中进行引用，则不一定需要它$this（尽管这确实违反了严格的标准）。

我想PHP可以解决您的问题Closure，A因为null第二个参数是静态访问bind()