CommandBehavior.SequentialAccess是否有任何性能提升？

Question

我意识到我总是按索引返回的顺序读取我的字段(使用常量).所以据我所知,我的代码已经与CommandBehavior.SequentialAccess兼容.

如果我打开它会有任何好处吗？DataReader只是前传,只读是真正的性能增益吗？

Answer 1

这个的主要用法是在读取非常大的CLOB(nvarchar(max)等)或BLOB(varbinary(max))字段时.在默认用法中,它会在让您靠近它之前缓冲整行数据 - 这可能意味着它必须为任何BLOB/CLOB字段分配一个大缓冲区.使用顺序模式时,它不缓冲行 ; 您可以将常规API用于小字段(只要您以正确的顺序访问它们),但对于CLOB/BLOB字段,您可以使用基于块的API(GetBytes和GetChars)依次访问数据的一部分.通过这样做,您可以,例如,仅使用1k或4k缓冲区处理40 MB图像.

MSDN说的一样

为DataReader提供一种处理包含具有大二进制值的列的行的方法.SequentialAccess不是加载整行,而是使DataReader能够将数据作为流加载.然后,您可以使用GetBytes或GetChars方法指定用于启动读取操作的字节位置,以及用于返回数据的有限缓冲区大小.

Answer 2

是的，即使不访问 BLOB ，使用CommandBehavior.SequentialAccess也应该至少有一些性能提升。Microsoft KB 文章 “在 Visual C# 中使用 DataReader 时发生“无效尝试从列序号读取”错误指出：

设置 CommandBehavior.SequentialAccess 标志会导致DataReader依次读取行和列。行和列没有缓冲。读过一列后，它会从内存中删除。任何重新读取列或读取先前读取的列的尝试都会导致异常。

使用CommandBehavior.SequentialAccess标志可提供性能优势，尤其是在使用二进制大对象 (BLOB) 字段时。如果不使用SequentialAccess，则所有 BLOB 数据都将复制到客户端。这会消耗大量资源。

CommandBehavior.SequentialAccess还可以提高访问非 BLOB 字段时的性能。当CommandBehavior.SequentialAccess未设置，您可以访问乱序列; 但是，您会产生以下开销：

• 检查该列以查看该列是否晚于先前访问的列。
• 检索所有先前访问的列的数据，然后缓存以供以后检索。

必须检查和缓存列，因为当您使用DataReader 时，底层流对于行和列访问都是只进的。